Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpilla vastenmielinen tapaaminen Irlannissa – sukupuolet sekaisin

MTV Uutiset Uutinen 12.9.2026
Pisteet
30
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Trumpista kuvaa epäkohteliaana ja epäpätevänä toimijana, joka ei tunne keskustelukumppaneitaan. Lukijalle välittyy vaikutelma vierailusta, joka on pikemminkin kiusallinen ja golf-painotteinen kuin diplomaattisesti merkittävä.

Artikkeli keskittyy enemmän henkilökohtaisiin konflikteihin ja Trumpin epäonnistumisiin kuin vierailun poliittiseen merkitykseen.

Uutinen MTV Uutiset Jukka Auramies , STT · 12.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee vierailua kriittisestä, Trumpin vastaisesta näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja antaa äänen pääasiassa Trumpin kriitikoille. Rakenne on yksipuolinen, sillä Trumpin omaa näkökulmaa tai vierailun virallisia tavoitteita ei avata tasapuolisesti.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli toistaa ja korostaa vasemmistolaisen kritiikin näkökulmaa Trumpia kohtaan. Se ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa tai neutraloi kriittistä kehystä, mikä kallistaa jutun arvoliberaaliin suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin vastainen kritiikki
  • Trumpin epäpätevyys

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai hänen kannattajiensa näkökulma vierailun tavoitteisiin puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan vierailun tarkoituksesta ja merkityksestä.
  • Tausta Vierailun virallinen poliittinen asialista jää hyvin ohueksi. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä vierailulla on todellisuudessa tarkoitus saavuttaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Epäluottamus
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa Trumpin käytöksen vastenmielisyyttä.

Epäluottamus

Trumpin kykyä toimia presidenttinä kyseenalaistetaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'vastenmielinen' ja 'mielipuoli' käytetään korostamaan negatiivisuutta.

Tunteellinen sitaatti

O'Donnellin kärkevä sitaatti on valittu korostamaan Trumpin epäsuosiota.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy henkilökohtaisiin loukkauksiin ja käyttää voimakkaita adjektiiveja, jotka ohjaavat lukijan mielipidettä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka keskittyy nimenomaan vierailun negatiivisiin puoliin.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja lupaa negatiivista sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'vastenmielinen' on vahvasti arvolatautunut.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-vs-hän-asetelman, jossa Trump on eristetty ja vastustettu hahmo.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on enemmän siteerattujen henkilöiden kuin kirjoittajan ääni.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia tai hänen tiimiään ei ole kuultu vierailun tavoitteista tai väitteistä.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (The Guardian, BBC, Irish Independent) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat, kun Trumpin vastustajien kärkevät kommentit esitetään uutisoinnin keskiössä.
  • JO 15: Otsikon 'vastenmielinen' on latautunut ja heijastaa kirjoittajan tulkintaa.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Trumpin näkökulmaa vierailun tavoitteista ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden raportointiin ja tunnettujen Trump-kriitikoiden sitaatteihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Trumpin vastustajia ja kriitikoita, sillä se nostaa keskiöön henkilökohtaiset loukkaukset ja epäonnistumiset sen sijaan, että keskittyisi vierailun poliittiseen substanssiin.
Pelissä Diplomaattinen kohteliaisuus vs. poliittinen vastarinta. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, korostaen Trumpin ja hänen kriitikoidensa välistä henkilökohtaista juopaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin toiminta on luonnostaan vastenmielistä ja kritiikki häntä kohtaan on oikeutettua. ”Trumpilla vastenmielinen tapaaminen Irlannissa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin toimijuus kuvataan usein negatiivisten reaktioiden kautta, jolloin hänen omat tavoitteensa jäävät epäselviksi. ”On epäselvää, tiesikö Trump Connollyn olevan nainen vai eikö hän tiennyt.”
Kuka saa äänen Artikkelissa annetaan ääni pääasiassa Trumpin kriitikoille, kuten Connollyn ja O'Donnellin kommenteille. ”Hän on kuin mielipuoli kuningas, joka on tuhonnut maan”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa Trumpista kuvaa epäkohteliaana ja epäpätevänä toimijana, joka ei tunne keskustelukumppaneitaan. Lukijalle välittyy vaikutelma vierailusta, joka on pikemminkin kiusallinen ja golf-painotteinen kuin diplomaattisesti merkittävä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon sukupuoliasian, vaikka se on vain pieni osa vierailun kokonaiskuvaa; tämä viittaa pyrkimykseen vahvistaa lukijan ennakkoasenteita Trumpin epäpätevyydestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan Trumpia.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Donald Trump
    Hän on kuin mielipuoli kuningas, joka on tuhonnut maan

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Valkoisen talon kansliapäälliköllä ei ole enää syöpää

Laatu 80/100 · Vinouma 0/100 · Yle · Saana Uosukainen

Analyysi artikkelista: Trumpin sijaan ammuttu mies on kuollut

Laatu 85/100 · Vinouma 5/100 · Iltalehti · Tea Rissanen

Analyysi artikkelista: Trumpin salamurhayrityksessä haavoittunut katsoja kuoli

Laatu 85/100 · Vinouma 5/100 · Yle · STT
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Auramies muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Donald Trump Catherine Connolly Micheál Martin Rosie O’Donnell Daniel Geary Irlanti The Guardian BBC
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Irlanti
  • Donald Trump
  • Trumpin Yhdysvallat
  • Yhdysvallat
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Donald Trump tapaa häntä syvästi [...301 sanaa...] professori Daniel Geary uutistoimisto AFP:lle.

Sisältö haettu
12.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella