Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Peltokangas hyökkää kokoomuksen ministeriä vastaan

Ilta-Sanomat Uutinen 13.8.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä sananvaihdosta, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, onko Peltokankaan selitys kirjoituksensa luonteesta uskottava. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä, jossa perussuomalaisten edustajan retoriikka haastaa kokoomusministerin arvomaailman.

Uutinen Ilta-Sanomat · 13.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia kahden poliitikon välisenä valtataisteluna.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Peltokankaalle paljon tilaa esittää oma tulkintansa, mikä painottaa hänen näkökulmaansa. Vaikka Multalan ja muiden kanta tuodaan esiin, Peltokankaan toistuva ääni hallitsee uutisen rakennetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta konfliktista kahden eri puolueen edustajan välillä. Vaikka Peltokankaan ääni painottuu, artikkeli ei ota kantaa ideologiseen kysymykseen, vaan keskittyy osapuolten väliseen sananvaihtoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Peltokankaan puolustus
  • Hallituspuolueiden välinen konflikti

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu poliitikkojen kielenkäytöstä ja sen rajoista puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, miten tämä tapaus sijoittuu laajempaan poliittiseen keskusteluun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Turhautuminen / pettymys
Paheksunta / viha

Multalan ja Razmyarin kokema paheksunta Peltokankaan kirjoitusta kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Peltokankaan turhautuminen häneen kohdistuvaan kritiikkiin.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'hyökkää', 'tylytti' ja 'vastenmielinen' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin kahden poliitikon välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, jossa osapuolten väliset jännitteet ovat keskiössä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta Peltokankaan ja Multalan välisestä sananvaihdosta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora, mutta käyttää sanaa 'hyökkää' dramatisoimaan poliittista keskustelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hyökkää' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoivasta aiheesta, mutta ei itse yllytä vastakkainasetteluun.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Peltokankaan retoriikassa on populistisia piirteitä, mutta artikkeli raportoi niistä ulkopuolisena.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Peltokangas että Multala ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumat ja osapuolten näkemykset.
  • JO 21: Osapuolten näkemykset on tuotu esiin.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kieli (esim. 'tylytti') sekoittuu uutisen neutraaliin raportointiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi sosiaalisessa mediassa käydystä keskustelusta, joka on jo julkista tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee poliittista vastakkainasettelua korostavia tahoja: se nostaa esiin hallituskumppanien välisen julkisen konfliktin ja antaa tilaa Peltokankaan omalle tulkinnalle kirjoituksestaan.
Pelissä Poliittinen keskustelukulttuuri vs. hallitusyhteistyön vakaus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa konfliktin kärjistymistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Peltokankaan kirjoitus on luonteeltaan sellainen, että se vaatii hallituskumppaneilta reagointia. ”Hallituskumppanit kokoomus, Rkp ja Kd ovat linjanneet, että perussuomalaisilla on vastuu Peltokankaan puheiden käsittelystä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Peltokankaan kirjoituksen kohdistuminen Razmyariin esitetään tulkintana, ei suorana faktana, mikä häivyttää kirjoittajan alkuperäisen aikomuksen. ”Hänen on tulkittu viitanneen Sdp:n varapuheenjohtajaan”
Kuka saa äänen Peltokangas saa artikkelissa runsaasti tilaa selittää ja puolustaa kirjoitustaan, kun taas Multalan kritiikki on referoitua. ”Peltokangas kiistää arvioineensa poliitikon pätevyyttä tai tarkoitusperiä etnisen taustan tai uskonnon mukaan.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli raportoi hallituspuolueiden välisestä sananvaihdosta, mutta jättää lukijan arvioitavaksi, onko Peltokankaan selitys kirjoituksensa luonteesta uskottava. Lukijalle välittyy kuva hallituksen sisäisestä jännitteestä, jossa perussuomalaisten edustajan retoriikka haastaa kokoomusministerin arvomaailman.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Peltokankaan saama laaja tila selittää kirjoitustaan tarkoitettu tasapainottamaan juttua, vai antaako se hänelle mahdollisuuden toistaa kiistanalaista retoriikkaansa uutisympäristössä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen kuten 'tylytti' ja 'hyökkää' käyttö luo dramaattisen sävyn.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Orpo Ylelle ja TS:lle: Peltokankaan muslimi-julkaisu ei kansanedustajan arvolle sopiva

Laatu 73/100 · Vinouma 18/100 · MTV Uutiset · STT , Jari Heikkilä

Analyysi artikkelista: Pääministeri Petteri Orpo Peltokankaan muslimikirjoituksesta: ”Epäasiallista eikä kansanedustajan arvolle sopivaa”

Laatu 78/100 · Vinouma 18/100 · Yle · Hannu Vähämäki

Analyysi artikkelista: Yle: Orpo kommentoi muslimikirjoituksia

Laatu 69/100 · Vinouma 20/100 · Iltalehti · Alisa Valta
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka Mauri Peltokangas Sari Multala Nasima Razmyar Jani Mäkelä Antti Lindtman Riikka Purra Petteri Orpo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas vaatii [...386 sanaa...] Razmyar kuvailee itseään liberaaliksi ihmiseksi.

Sisältö haettu
13.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella