Analyysi artikkelista: Yhdysvallat ilmaisi huolensa Kiinan ohjuskokeesta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Yhdysvaltain ulkoministeriön näkökulman Kiinan ohjuskokeeseen, leimaten Kiinan toiminnan läpinäkymättömäksi ja ydinaseiden leviämistä edistäväksi. Lukijalle jää kuva Kiinasta kansainvälistä vakautta horjuttavana toimijana, kun taas Yhdysvallat esitetään ydinaseiden leviämisen estäjänä.
Lyhyt ja selkeä uutinen, joka raportoi Yhdysvaltain reaktion Kiinan ohjuskokeeseen, mutta jää yksipuoliseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se esittää vain Yhdysvaltain ulkoministeriön näkemyksen. Vaikka sävy on uutismainen, Kiinan äänen puuttuminen ja Yhdysvaltain retoriikan (kuten 'läpinäkymätön') suora toistaminen nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Yhdysvaltain virallisen kannanoton, mikä on uutismedian perustehtävä. Vaikka kehys on Yhdysvaltoja myötäilevä, kyseessä on kansainvälisen politiikan raportointi, jossa ideologinen suunta ei ole selkeästi vasen tai oikea.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain näkökulma Kiinan toiminnan uhkaavuudesta
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kiinan virallinen näkemys tai perustelu ohjuskokeelle puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tapahtumasta, vaan ainoastaan toisen osapuolen tulkinnan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa Yhdysvaltain huolta ydinaseiden leviämisestä.
Sanoja kuten 'läpinäkymätön' ja 'erittäin huolestuttavaa' käytetään kuvaamaan Kiinan toimia.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan siteerattuun viranomaislausuntoon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Yhdysvallat ilmaisi huolensa Kiinan ohjuskokeesta".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on asiallinen ja informatiivinen.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti: "Yhdysvallat ilmaisi huolensa Kiinan ohjuskokeesta".
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo asetelman Yhdysvaltojen ja Kiinan välille, mutta ei käytä dehumanisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia kansa-eliitti-elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kiinaa kritisoidaan suoraan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta kommentoida väitteitä läpinäkymättömyydestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja viranomaislausunnot on erotettu uutisen faktoista.
- JO 10: Lähteet (Reuters, AFP) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Kiinan näkemystä ei ole kysytty.
- JO 21: Kiinaa kritisoidaan, mutta se ei saa vastata.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu täysin kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon ilman omaa syventävää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää Yhdysvaltain ulkoministeriön näkökulman Kiinan ohjuskokeeseen, leimaten Kiinan toiminnan läpinäkymättömäksi ja ydinaseiden leviämistä edistäväksi. Lukijalle jää kuva Kiinasta kansainvälistä vakautta horjuttavana toimijana, kun taas Yhdysvallat esitetään ydinaseiden leviämisen estäjänä.
Herää kysymys, miksi Kiinan omaa perustelua tai lausuntoa kokeesta ei ole haettu, vaikka uutinen käsittelee nimenomaan Kiinan tekemää testiä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Kiinan toimia kuvataan negatiivisesti latautuneilla termeillä ilman vastapuolen ääntä.
9 Tilastokytkos
Artikkeli väittää Kiinan lisäävän ydinaseiden määrää 'nopeasti', mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ydinaseiden määrä Kiinassa
- ohjuskokeiden määrä Tyynellämerellä
Suositellut lähteet
- SIPRI
- OECD
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →