Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Ukraina valmis keskeyttämään energiaiskut, jos Venäjä tekee samoin
Pisteet
Versio 2.0
Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: teksti jäi liian lyhyeksi.
Artikkeli välittää Ukrainan presidentin avauksen energiatulitauosta ilman vastapuolen kommentteja tai laajempaa kontekstia. Lukijalle jää kuva neuvotteluhalukkuudesta, mutta samalla korostuu Ukrainan riippuvuus Yhdysvaltojen tuesta.
Lyhyt ja suoraviivainen uutinen Ukrainan presidentin ehdotuksesta energiatulitauoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä vain Ukrainan presidentin näkemys esitetään. Tämä on tyypillistä uutisoinnille, jossa raportoidaan yhden osapuolen tuoreesta ulostulosta.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi Zelenskyin lausunnon neutraalisti ilman omaa ideologista kehystystä. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, kyseessä on uutinen presidentin puheesta, ei poliittinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan hallinnon näkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Venäjän näkemys tai kommentti ehdotukseen puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko ehdotus realistinen tai miten vastapuoli siihen suhtautuu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy diplomaattisiin ja käytännönläheisiin tavoitteisiin.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti: "Ukraina valmis keskeyttämään energiaiskut, jos Venäjä tekee samoin"
Klikkihoukutus:
10/100
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ukraina valmis keskeyttämään energiaiskut, jos Venäjä tekee samoin"
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko raportoi ehdollisesta tarjouksesta neutraalisti.
Kärjistys:
10/100
Artikkeli raportoi sodan osapuolten välisestä jännitteestä, mutta ei itse polarisoi kieltään.
Populismi:
0/100
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjää ei ole kuultu, mutta uutisessa raportoidaan vain Ukrainan presidentin ehdotuksesta, mikä on uutistilanteessa tavanomaista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, joka ei välttämättä vaadi vastapuolen kuulemista uutisessa.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon ja on perusmuotoinen raportti.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Ukrainan hallinnon viestintää, jossa sotaan haetaan diplomaattista ratkaisua ja energiaturvallisuutta.
Pelissä
Energiainfrastruktuurin suojaaminen vs. sotilaallinen painostus. Juttu käsittelee vain edellistä, Ukrainan näkökulmasta.
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa äänen vain Ukrainan presidentille, muiden osapuolten näkemykset puuttuvat. ”Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli välittää Ukrainan presidentin avauksen energiatulitauosta ilman vastapuolen kommentteja tai laajempaa kontekstia. Lukijalle jää kuva neuvotteluhalukkuudesta, mutta samalla korostuu Ukrainan riippuvuus Yhdysvaltojen tuesta.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →