Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Polttoaineet | Diesel kolkuttelee jo 2,6 euron litrahintaa, eikä helpotusta ole näkyvissä
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli normalisoi polttoaineen hinnan nousun väistämättömänä seurauksena globaaleista sotilaallisista konflikteista. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäisen kuluttajan vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat ja hintojen nousu on suoraa seurausta geopoliittisesta epävakaudesta, jota ei ole näkyvissä ratkaistavan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se keskittyy vain yhteen selitysmalliin (globaalit konfliktit) eikä käsittele esimerkiksi kotimaisia veropoliittisia keskusteluja, mikä on tyypillistä uutisoinnille, joka keskittyy markkinoiden analysointiin.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi markkinatilannetta asiantuntijoiden näkökulmasta ilman selkeää ideologista agendaa. Se keskittyy taloudellisiin realiteetteihin ja globaaliin politiikkaan, mikä on neutraalia uutisointia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Globaalien konfliktien vaikutus polttoainehintoihin
- Yritysten kustannuspaineet
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Mahdolliset kansalliset toimenpiteet tai verotukselliset keskustelut hintojen nousun hillitsemiseksi puuttuvat. — Lukija saa kuvan, että hintojen nousuun ei ole olemassa mitään kansallisia vastatoimia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Liioittelu / korostus
Hintojen nousun kuvaaminen 'poikkeuksellisen voimakkaiksi sydämentykytyksiksi'.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä kuluttajan kokemukseen hintojen noususta, mikä on ymmärrettävää aiheen kannalta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön ennätyshintojen kuvausta.
Klikkihoukutus:
30/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua hintojen kehityksestä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko kuvaa hintakehitystä asiallisesti ilman latautuneita termejä.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaan raportoi markkinatilannetta.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä; artikkeli keskittyy asiantuntijatietoon.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdistu kehenkään yksittäiseen henkilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (polttoaine.net) on mainittu.
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu uutisoinnista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on markkina-analyysi, ei kielteinen julkisuus yksittäisestä henkilöstä.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli kokoaa ajankohtaisen markkinatiedon asiantuntijoiden avulla, mutta ei tarjoa uutta tutkimuksellista tietoa.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee polttoaineiden hintojen nousun selittäjiä ja markkinoiden epävarmuuden kuvaajia, tarjoten selkeän syy-seuraussuhteen globaalien konfliktien ja paikallisen kuluttajahinnan välille.
Pelissä
Kuluttajien ostovoima vs. globaalien toimitusketjujen häiriöt. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen hintojen nousun syihin eikä niinkään kotitalouksien selviytymiskeinoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että dieselin hinnan nousu on suora ja looginen seuraus luetelluista konflikteista ilman vaihtoehtoisia selitysmalleja. ”Mistä dieselin ennätyshinta johtuu? Siihen on Keskuskauppakamarin johtavan asiantuntijan Hanna Kalenojan mukaan kolme syytä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan hintojen noususta tai viennin rajoittamisesta. ”yhdysvaltalaiset ovat väläytelleet sen vientikieltoa”
Kuka saa äänen
Asiantuntijat (Kalenoja, Jokinen) saavat äänen selittääkseen tilannetta, kun taas kuluttajien kokemukset jäävät pintapuoliseksi kuvaukseksi. ”Kalenojan mukaan polttoaineet ovat tyypillisesti kalleimpia viikonloppuna.”
Tunnelma
Huoli, Realismi
Artikkeli normalisoi polttoaineen hinnan nousun väistämättömänä seurauksena globaaleista sotilaallisista konflikteista. Lukijalle välittyy kuva, jossa yksittäisen kuluttajan vaikutusmahdollisuudet ovat olemattomat ja hintojen nousu on suoraa seurausta geopoliittisesta epävakaudesta, jota ei ole näkyvissä ratkaistavan.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli ei käsittele lainkaan mahdollisten veronkevennysten tai muiden kansallisten tukitoimien keskustelua, vaikka dieselin hinta on noussut poikkeuksellisen korkeaksi. Tämä jättää lukijalle vaikutelman, että ainoa reaktio on hintojen nousun hyväksyminen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
80/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu vahvasti hintakehitykseen ja verotuksen osuuteen, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista on relevanttia.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- diesel hinnan kehitys 2024
- polttoaineiden verotus Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Energiavirasto
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →