Analyysi artikkelista: Abu Dhabissa asuvan TIS-Elmerin päivä sai hurjan käänteen: ”Talomme tärähti”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää viihteellisen henkilökuvan ja vakavan geopoliittisen kriisin. Lukijalle välittyy kuva kriisistä henkilökohtaisen kokemuksen kautta, mikä tekee uutisaiheesta helpommin lähestyttävän, mutta samalla se asettaa viihdemaailmasta tutun henkilön kokemukset samaan arvoon laajamittaisten sotilaallisten tapahtumien kanssa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen uutinen, jossa viihdehenkilön kokemus toimii inhimillisenä näkökulmana vakavaan aiheeseen. Vinouma on vähäinen, sillä se ei vääristele faktoja vaan valitsee inhimillisen kulman.
Artikkeli raportoi sotilaallisesta konfliktista ja sen seurauksista neutraalisti. Se ei ota kantaa konfliktin osapuoliin, vaan keskittyy tapahtumien välittämiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomalaisen yksilön kokemus kriisialueella
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi historiallinen tausta konfliktin syistä puuttuu. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Elmer Andbergin kokemukset toimivat anekdoottina laajemmasta kriisistä.
Kuvaus tärisevästä talosta ja hätäviesteistä luo jännitettä.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on henkilökohtainen kokemus sotilaallisesta kriisistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön henkilökohtaista kokemusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilökohtaista tarinaa houkutellakseen lukijan vakavan uutisaiheen äärelle: ”Talomme tärähti”.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtumaa henkilön näkökulmasta ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä me/ne-asetelmia tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla sotatoimista.
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä ulkopuolisia tietoja käytettäessä.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko ja ingressi keskittyvät henkilöön, vaikka varsinainen uutinen on sotilaallinen konflikti.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää perinteisen uutisoinnin ja henkilöhaastattelun tavalla, joka on tyypillinen iltapäivälehdille.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää viihteellisen henkilökuvan ja vakavan geopoliittisen kriisin. Lukijalle välittyy kuva kriisistä henkilökohtaisen kokemuksen kautta, mikä tekee uutisaiheesta helpommin lähestyttävän, mutta samalla se asettaa viihdemaailmasta tutun henkilön kokemukset samaan arvoon laajamittaisten sotilaallisten tapahtumien kanssa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →