Analyysi artikkelista: Analyysi: Silmienvääntelykohu näyttää, millaisessa umpiossa elämme
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
- TypeSafe Jev68
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna52
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää perussuomalaisten poliitikkojen toiminnan tietämättömyydeksi ja eristäytyneisyydeksi, joka vahingoittaa Suomen mainetta Aasiassa. Lukijalle välittyy kuva, että poliitikkojen toiminta on piittaamatonta ja että he eivät ymmärrä globaaleja kulttuurisia normeja, mikä asettaa Suomen naurunalaiseksi kansainvälisessä mediassa.
Artikkeli raportoi kansainvälisestä rasismikohusta, mutta analyysi on vahvasti kirjoittajan omaa tulkintaa suomalaisesta umpiosta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä, kuten 'umpio' ja 'sokeus'. Vaikka vastapuolen ääni on mainittu, se on alistettu kirjoittajan omalle analyysille, joka tuomitsee toiminnan rasistiseksi.
Artikkeli edustaa arvoliberaalia näkökulmaa, jossa poliitikkojen toiminta tuomitaan rasistisena ja kulttuurisesti sivistymättömänä. Se ei tarjoa neutraalia analyysia, vaan asettuu arvostelemaan hallituspuolueen toimintaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliitikkojen toiminta on rasistista ja vahingoittaa Suomen mainetta.
- Suomi elää kulttuurisessa umpiossa.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Poliitikkojen omien perustelujen syvempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi poliitikot toimivat kuten toimivat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa moraaliseen paheksuntaan kuvaamalla eleen syvästi loukkaavana.
Huoli Suomen maineen ja taloudellisten suhteiden puolesta.
Kirjoittaja käyttää termejä kuten 'umpio' ja 'sokeus' kuvaamaan poliitikkoja.
Artikkeli korostaa vastakkainasettelua Suomen ja Aasian välillä.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii ohjaamaan lukijan tuomitsemaan poliitikot rasisteiksi ilman syvempää analyysia heidän motiiveistaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka se onkin latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää 'kohu'-sanaa ja 'umpio'-metaforaa luodakseen dramatiikkaa.
Sana 'silmienvääntelykohu' ja 'umpio' lataavat otsikon negatiivisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua 'sivistyneen maailman' ja 'umpio-Suomen' välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli käyttää 'eliitti vs. kansa' -asetelmaa, mutta tässä tapauksessa se kohdistuu poliitikkoihin, joita pidetään 'sokeina'.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliitikkojen kommentit on mainittu, mutta ne on kontekstoitu negatiivisesti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset lähteet (The Times, The Global Times) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on sekoitettu faktoihin.
- JO 15: Otsikko on latautunut ja sisältää tulkintaa.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista, mutta sävy on erittäin kielteinen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen kansainvälisiä reaktioita, mutta analyysi on tavanomaista.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää perussuomalaisten poliitikkojen toiminnan tietämättömyydeksi ja eristäytyneisyydeksi, joka vahingoittaa Suomen mainetta Aasiassa. Lukijalle välittyy kuva, että poliitikkojen toiminta on piittaamatonta ja että he eivät ymmärrä globaaleja kulttuurisia normeja, mikä asettaa Suomen naurunalaiseksi kansainvälisessä mediassa.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan kiinalaisen propagandalehden ja muiden maiden vasemmistolaisten poliitikkojen kommentteja Suomesta — tämä valinta vahvistaa narratiivia Suomen eristyneisyydestä ja poliitikkojen toiminnan vakavuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'umpio' ja 'sokeus' kuvaamaan poliitikkojen toimintaa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →