← Etusivu

valtiovarainministeriö

50 artikkelia Aineisto päivitetty 6 h sitten

Media: YleViimeiset 365 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

50
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
40.4
Keskim. vinouma · 50 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
10,0 %
Omaperäisiä juttuja · 50 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 5 jutussa kaikkiaan 50 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 54,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 365 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 26 kritiikkiä, 18 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • hyvinvointivaltio 2
  • Suomi 2
  • pienet kunnat 2
  • suomen julkinen talous 2
  • lapset ja nuoret 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 50 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Yle”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 49 artikkelissa 50:stä analysoidusta (98 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 365 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 50 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Yle”.

  • Tausta 25 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 20 40 %
  • Todistusaineisto 3 6 %
  • Asianosainen 2 4 %
  • Seuraukset 1 2 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 50:stä analysoidusta (24 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Yle” viimeisen 365 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 50 40.4
Helsingin Sanomat 47 36.3
Ilta-Sanomat 40 46.1
Iltalehti 38 47.6
Kauppalehti 16 47.9
MTV Uutiset 12 39.5
Maaseudun Tulevaisuus 8 46.6
Talouselämä 5 27.0
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)

8 17 25 33 Q4/2019 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)

25 50 75 100 Q4/2019 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
49,0 · ±25,1 · n 4 · 1 media · v18
Q3/2026
38,3 · ±21,0 · n 33 · 1 media · v13–18
Q2/2026
38,1 · ±15,1 · n 9 · 1 media · v12–13
Q1/2026
57,7 · ±24,8 · n 3 · 1 media · v12–18
Q4/2025
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q3/2025
30,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2025
38,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2024
78,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2024
18,0 · n 1 · 1 media · v13
Q4/2019
65,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4 8 %
Keskusta 45 90 %
Oikea 1 2 %

Yhteensä 50 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta valtiovarainministeriö on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?