Kansanedustaja Sanna Antikaisen lausunnot presidentti Alexander Stubbista
Kansanedustaja Sanna Antikainen on myöntänyt virheensä kritisoituaan presidentti Alexander Stubbia väärän tiedon perusteella.
← Etusivu
Sanna Antikainen
Viimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
29
Artikkelia
6
Mediaa
45.4
Keskim. vinouma · 29 juttua
6,9 %
Omaperäisiä juttuja · 29 juttua
2 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 29 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 4 kritiikkiä, 2 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
3
0
-
Iltalehti
0
2
-
MTV Uutiset
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (27)
perussuomalaiset (8)
Alexander Stubb (5)
Petteri Orpo (5)
Wille Rydman (5)
kotimaa (4)
Sari Essayah (4)
talous (4)
Jani Mäkelä (3)
Mauri Peltokangas (3)
Minna Reijonen (3)
Riikka Purra (3)
Euroopan unioni (2)
kokoomus (2)
Koululainen (2)
Markku Eestilä (2)
Miko Bergbom (2)
Minja Koskela (2)
SDP (2)
Sebastian Tynkkynen (2)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 4
- järjestöt 1
- hallituksen linjasta poikkeavat kansanedustajat 1
- ulkomaansidonnaisuudet 1
- yksinkertaistava populismi 1
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 3
- Alexander Stubb 3
- veronmaksajat 2
- suomen turvallisuus 1
- yhteiskunta 1
Kehystetään pelastajaksi
- Perussuomalaiset 3
- sanna antikainen 3
- Alexander Stubb 2
- eduskuntaryhmien puheenjohtajat 1
- antikainen ja peltokangas 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 29 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 29 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Huoli 12 41 %
- Epäluottamus 9 31 %
- Paheksunta / viha 8 28 %
- Turhautuminen / pettymys 6 21 %
- Realismi 3 10 %
- Suru / myötätunto 3 10 %
- Ilo / innostus 3 10 %
- Pelko 2 7 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 29 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Tausta 13 45 %
- Vastakkainen näkökulma 10 35 %
- Todistusaineisto 1 3 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 14 artikkelissa 29:stä analysoidusta (48 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 14 48 %
- Syntipukkiajattelu 3 10 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 2 7 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 10 | 37.7 |
| Iltalehti | 9 | 60.3 |
| Yle | 4 | 23.8 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 2 | 29.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 2 | 37.5 · 2 juttua |
| Suomen Uutiset | 2 | 85.0 · 2 juttua |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 10, Iltalehti 9, Yle 4, Helsingin Sanomat 2, MTV Uutiset 2, Suomen Uutiset 2.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 14 % (4 / 29 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 365 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
58,7 · ±26,6 · n 9 · 4 mediaa · v18
08/2026
27,0 · ±30,3 · n 9 · 5 mediaa · v13–18
07/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v13
06/2026
47,4 · ±29,9 · n 5 · 2 mediaa · v13–15
05/2026
53,3 · ±28,4 · n 3 · 2 mediaa · v12–15
02/2026
85,0 · n 1 · 1 media · v18
10/2025
45,0 · n 1 · 1 media · v18
11/2024
35,0 · n 1 · 1 media · v18
08/2024
20,0 · n 1 · 1 media · v18
04/2024
58,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Polttoaineiden hintojen nousu ja hallituksen talouspolitiikka
Polttoaineiden hintojen nousu ja hallituksen sopeutustoimet, kuten eläkeleikkaukset, ovat herättäneet kritiikkiä ja huolta yritysten konkurssiuhasta.
Turun ja Jyväskylän yliopistojen rahoitusvalitukset
Yliopistot valittavat hallinto-oikeuteen ministeri Rydmanin tekemistä tutkimusrahoituksen hylkäävistä päätöksistä.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Sanna Antikainen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?