← Etusivu

Poliisihallitus

31 artikkelia Aineisto päivitetty 5 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

31
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
43.5
Keskim. vinouma · 31 juttua
vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
13,3 %
Omaperäisiä juttuja · 15 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 15 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 51,0/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 31 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 3 kritiikkiä, 2 puolustusta

  • Yle 3 2 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • Poliisi 2
  • poliisihallitus 1
  • nuoret 1
  • videolla tunnistettavat ulkopuoliset henkilöt 1
  • romanit 1

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 10 67 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 7 47 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 1 7 % vrt. 0 %
  • Seuraukset 1 7 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 15:stä analysoidusta (53 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 18 38.4
Helsingin Sanomat 4 35.0 · suuntaa antava
Ilta-Sanomat 4 50.5 · suuntaa antava
MTV Uutiset 3 57.7 · suuntaa antava
Iltalehti 1 65.0 · yksi juttu
Suomen Uutiset 1 75.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
18
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 4
Ilta-Sanomat
suuntaa antava 4
MTV Uutiset
suuntaa antava 3
Iltalehti yksi juttu 1
Suomen Uutiset yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä vuosittain (2011–2026)

6 11 17 22 2011 2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo vuosittain (2011–2026)

25 50 75 100 2011 2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset

2026
43,8 · ±25,9 · n 22 · 6 mediaa · v12–18
2025
25,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v12–18
2024
47,5 · ±24,7 · n 2 · 1 media · v12–15
2023
66,5 · ±2,1 · n 2 · 2 mediaa · v13
2021
35,0 · n 1 · 1 media · v13
2015
60,0 · n 1 · 1 media · v13
2011
10,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2011–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 3 %
Keskusta 29 94 %
Oikea 1 3 %

Yhteensä 31 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 15:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Poliisihallitus on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?