← Etusivu

Péter Magyar

32 artikkelia Aineisto päivitetty 14 h sitten

Media: Helsingin Sanomat

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

32
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
54.6
Keskim. vinouma · 32 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
9,4 %
Omaperäisiä juttuja · 32 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 3 jutussa kaikkiaan 32 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 52,5/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 32 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 2 kritiikkiä, 75 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • unkarin kansa 7
  • Unkari 5
  • unkarin demokratia 5
  • unkarilaiset 1
  • unkarin media 1

Kehystetään pelastajaksi

  • Péter Magyar 26
  • puolan viranomaiset 1
  • tutkivat toimittajat 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 32 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 31 artikkelissa 32:stä analysoidusta (97 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 32 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

  • Tausta 22 69 %
  • Vastakkainen näkökulma 16 50 %
  • Todistusaineisto 1 3 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 21 artikkelissa 32:stä analysoidusta (66 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 64 50.0
Ilta-Sanomat 35 62.5
Helsingin Sanomat 32 54.6
Iltalehti 13 47.8
MTV Uutiset 10 43.7
Maaseudun Tulevaisuus 4 35.8 · suuntaa antava
Kauppalehti 3 52.0 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
64
Helsingin Sanomat
32
Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 4
Kauppalehti
suuntaa antava 3

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)

4 8 12 16 04/2024 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)

25 50 75 100 04/2024 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
67,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
55,0 · ±28,3 · n 2 · 1 media · v18
08/2026
13,7 · ±17,7 · n 3 · 1 media · v15–17
07/2026
54,0 · ±16,5 · n 3 · 1 media · v13–18
06/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v12
05/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2026
57,4 · ±19,7 · n 16 · 1 media · v12–18
03/2026
80,0 · ±7,1 · n 2 · 1 media · v13
02/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13
05/2024
75,0 · n 1 · 1 media · v13
04/2024
55,0 · n 1 · 1 media · v17

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 9 28 %
Keskusta 23 72 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 32 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Péter Magyar on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?