Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Mika Maliranta
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Julkinen rooli
Professori — Jyväskylän yliopisto
Kirjaudu nähdäksesi taustat, sidonnaisuudet ja lähteet.
15
Artikkelia
7
Mediaa
40.8
Keskim. vinouma · 15 juttua
vrt. 37,3 · 1 399 aiheen mediaani
20,0 %
Omaperäisiä juttuja · 10 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
talous (15)
politiikka (13)
Petteri Orpo (7)
Labore (5)
Riikka Purra (4)
Risto Murto (4)
ETLA (3)
Laura Wiman (3)
Aki Kangasharju (2)
Harry Harkimo (2)
Helsingin yliopisto (2)
Jan Vapaavuori (2)
Jenni Pääkkönen (2)
Niku Määttänen (2)
Risto Artjoki (2)
Suomen Pankki (2)
Työn ja talouden tutkimuslaitos Labore (2)
Varma (2)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- julkisen velan kasvu 1
- nuorten ja pienituloisten heikentynyt luottamus 1
- julkisen talouden alijäämä 1
- talouskasvun loppuminen 1
Kehystetään uhriksi
- hyvinvointivaltio 2
- suomen julkinen talous 1
- valtion talous 1
- tuleva kulutus- ja investointikyky 1
- Suomi 1
Kehystetään pelastajaksi
- talouspolitiikan asiantuntijat 1
- mika maliranta 1
- talousasiantuntijat 1
- laura wiman 1
- talouskasvu 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 10 artikkelissa 10:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 8 80 %
- Realismi 8 80 %
- Uteliaisuus 1 10 %
- Turhautuminen / pettymys 1 10 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 6 60 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 4 40 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 1 10 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 10:stä analysoidusta (50 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 30 % vrt. 0 %
- Latautunut kieli 2 20 % vrt. 29 %
- Toisto 1 10 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 10 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Kauppalehti | 4 | 38.3 · suuntaa antava |
| Ilta-Sanomat | 3 | 43.3 · suuntaa antava |
| Yle | 3 | 42.3 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 2 | 42.5 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 55.0 · yksi juttu |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 20.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 42.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2022–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2022–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
43,7 · ±11,1 · n 10 · 6 mediaa · v13–18
Q2/2026
62,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2025
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2024
29,0 · ±12,7 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q4/2022
30,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2022–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Mika Maliranta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?