Analyysi artikkelista: HS: Riikka Purra ehdottaa suurta muutosta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi keskustelua sosiaaliturvan ja julkisten menojen indeksikorotusten poistamisesta esittämällä sen laajasti hyväksyttynä talouspoliittisena keinona. Vaikka oppositiopuolue Sdp:n kanta tuodaan esiin, se kehystetään osaksi samaa välttämättömyyden narratiivia, jossa indeksijäädytykset nähdään vääjäämättöminä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se painottaa hallituksen näkökulmaa ja esittää indeksikorotusten purkamisen laajasti hyväksyttynä ratkaisuna. Vastapainoa on kuitenkin annettu opposition äänen muodossa, mikä pitää vinouman maltillisena.
Artikkeli raportoi poliittisesta keskustelusta neutraalisti ja antaa tilaa sekä hallituksen että opposition edustajille. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, kirjoittaja ei ota kantaa, vaan referoi eri osapuolten perusteluja.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Indeksikorotusten purkamisen välttämättömyys talouden sopeuttamiseksi.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Indeksikorotusten purkamisen konkreettiset vaikutukset pienituloisiin jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miten ehdotus vaikuttaisi sosiaaliturvan varassa elävien arkeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa taloudelliseen realismiin ja tarpeeseen säästää.
Indeksikorotusten poistamista käsitellään välttämättömänä ratkaisuna talouskriisiin.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu enemmän taloudelliseen argumentaatioon kuin tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin ydinsanomaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää monimutkaisen poliittisen ehdotuksen yksinkertaiseen muotoon: "Riikka Purra ehdottaa suurta muutosta".
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi poliittisesta keskustelusta asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen; se käsittelee teknistä talouspoliittista kysymystä asiallisesti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:n Joona Räsänen on saanut puheenvuoron ja esittänyt opposition näkökulman.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 21: Oppositiota on kuultu ja heidän näkemyksensä on esitetty.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden näkemykset referoitu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusraportointia ajankohtaisesta poliittisesta keskustelusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi keskustelua sosiaaliturvan ja julkisten menojen indeksikorotusten poistamisesta esittämällä sen laajasti hyväksyttynä talouspoliittisena keinona. Vaikka oppositiopuolue Sdp:n kanta tuodaan esiin, se kehystetään osaksi samaa välttämättömyyden narratiivia, jossa indeksijäädytykset nähdään vääjäämättöminä.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Ruotsin mallin usean eri lähteen kautta; tämä voi viitata pyrkimykseen antaa ehdotukselle kansainvälistä uskottavuutta ja normalisoida sitä lukijan silmissä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee julkisen talouden säästöjä, joiden arviointi vaatisi tilastollista taustatietoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini62
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- indeksikorotusten vaikutus julkiseen talouteen
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Valtiovarainministeriö
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →