Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Kemi
Viimeiset 365 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
26
Artikkelia
7
Mediaa
43.3
Keskim. vinouma · 26 juttua
3,8 %
Omaperäisiä juttuja · 26 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 3 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
talous (17)
politiikka (9)
työelämä (9)
kotimaa (7)
Metsä Group (6)
Matti Ruotsalainen (4)
Stora Enso (4)
Tornio (4)
Äänekoski (3)
valtiovarainministeriö (3)
Euroopan unioni (2)
Kajaani (2)
Lapin hyvinvointialue (2)
Metsähallitus (2)
Oulu (2)
Outokumpu (2)
puolustusvoimat (2)
Rovaniemi (2)
ympäristö (2)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Valtiovarainministeriö 2
- Orpon hallitus 1
- lapin aluevaltuusto 1
- sota 1
- valtio 1
Kehystetään uhriksi
- kemi 3
- kemin kaupunki 2
- outokumpu 1
- mies 1
- suomen kansa 1
Kehystetään pelastajaksi
- Euroopan unioni 1
- Valtiovarainministeriö 1
- arctic biocircle 1
- mika riipi 1
- outokumpu 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 26 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Teollisuuden rakennemuutos 5 19 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 26 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Huoli 14 54 %
- Realismi 6 23 %
- Turhautuminen / pettymys 6 23 %
- Toivo 4 15 %
- Luottamus 2 8 %
- Paheksunta / viha 1 4 %
- Epäluottamus 1 4 %
- Suru / myötätunto 1 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 26 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.
- Tausta 18 69 %
- Vastakkainen näkökulma 8 31 %
- Todistusaineisto 1 4 %
- Asianosainen 1 4 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 26:stä analysoidusta (31 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 8 31 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 14 | 37.8 |
| Iltalehti | 4 | 68.3 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 3 | 43.3 · suuntaa antava |
| Ilta-Sanomat | 2 | 29.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 30.0 · yksi juttu |
| Kauppalehti | 1 | 60.0 · yksi juttu |
| Talouselämä | 1 | 45.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
46,6 · ±24,1 · n 15 · 7 mediaa · v13–18
Q2/2026
38,5 · ±21,7 · n 8 · 3 mediaa · v12–18
Q1/2026
51,5 · ±37,5 · n 2 · 1 media · v12–18
Q4/2025
15,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2021
58,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2019
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2019
40,0 · n 1 · 1 media · v12
Q1/2016
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Kemi on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?