← Etusivu

Kemi

30 artikkelia Aineisto päivitetty 3 vrk sitten

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Artikkelia

Mediaa

Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.

43.9

Keskim. vinouma · 30 juttua

vrt. 37,3 · 1 350 aiheen mediaani

Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

6,7 %

Omaperäisiä juttuja · 15 juttua

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 15 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,0/100. Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 0 kritiikkiä, 3 puolustusta

Iltalehti 0

2
Yle 0

1 tasapainossa

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Valtiovarainministeriö 2
sota 1
stora enso 1
lapin hyvinvointialue 1
markkinatilanne 1

Kehystetään uhriksi

kemi 3
mies 1
kemin kaupunki 1
kemi ja tornio 1
joutsenon sellutehdas 1

Kehystetään pelastajaksi

outokumpu 1
hallinto-oikeus 1
lulu ranne 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Teollisuuden rakennemuutos 5 33 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Huoli 9 60 %
Turhautuminen / pettymys 6 40 %
Realismi 2 13 %
Toivo 1 7 %
Luottamus 1 7 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Tausta 10 67 % vrt. 60 %
Vastakkainen näkökulma 5 33 % vrt. 27 %
Todistusaineisto 1 7 % vrt. 0 %
Asianosainen 1 7 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 15:stä analysoidusta (27 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Latautunut kieli 4 27 % vrt. 29 %

Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media	Artikkeleita	Vinouma
Yle	18	40.1
Iltalehti	4	68.3 · suuntaa antava
Helsingin Sanomat	3	43.3 · suuntaa antava
Ilta-Sanomat	2	29.0 · 2 juttua
MTV Uutiset	1	30.0 · yksi juttu
Kauppalehti	1	60.0 · yksi juttu
Talouselämä	1	45.0 · yksi juttu

Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle

Iltalehti

suuntaa antava 4

Helsingin Sanomat

suuntaa antava 3

Ilta-Sanomat 2 juttua 2

Kauppalehti yksi juttu 1

MTV Uutiset yksi juttu 1

Talouselämä yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)

Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)

Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026

46,6 · ±24,1 · n 15 · 7 mediaa · v13–18

Q2/2026

38,5 · ±21,7 · n 8 · 3 mediaa · v12–18

Q1/2026

51,5 · ±37,5 · n 2 · 1 media · v12–18

Q4/2025

15,0 · n 1 · 1 media · v13

Q1/2021

58,0 · n 1 · 1 media · v13

Q3/2019

65,0 · n 1 · 1 media · v13

Q2/2019

40,0 · n 1 · 1 media · v12

Q1/2016

30,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Orpon hallituksen budjettiriihi 2027

Hallitus kokoontuu viimeiseen budjettiriiheensä päättämään ensi vuoden talousraameista, joita varjostavat 12,4 miljardin euron alijäämä, talouskasvun tavoittelu sekä kiistat järjestöjen avustuksista.

1 artikkeli