Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- koloradonkuoriainen 1
- perheet 1
- nuori mies 1
- Venäjä 1
Kehystetään uhriksi
- joensuun kaupunki 1
- perunaviljelmät 1
- marjanpoimijat 1
- kunnat 1
- outi mara 1
Kehystetään pelastajaksi
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 4 24 %
- Realismi 4 24 %
- Turhautuminen / pettymys 2 12 %
- Nostalgia 2 12 %
- Paheksunta / viha 2 12 %
- Suru / myötätunto 1 6 %
- Toivo 1 6 %
- Ylpeys 1 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 9 53 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 2 12 % vrt. 26 %
- Asianosainen 1 6 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 361 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 17:stä analysoidusta (18 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 3 18 % vrt. 29 %
Vertailuluku on 1 361 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 23 | 24.6 |
| Ilta-Sanomat | 6 | 21.3 |
| MTV Uutiset | 3 | 26.7 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 2 | 20.0 · 2 juttua |
| Iltalehti | 2 | 42.5 · 2 juttua |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 5.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Artikkelit
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Joensuu on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?