Christa Piken epäonnistunut teloitus
Tennesseessä kuolemaantuomitun Christa Piken teloitus epäonnistui myrkkyruiskeiden jälkeen, mikä johti teloitusten keskeyttämiseen vuoden loppuun.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
25
Artikkelia
5
Mediaa
34.8
Keskim. vinouma · 25 juttua
vrt. 37,3 · 1 483 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 10 juttua
4 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 25 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 0 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- ICE 1
- Donald Trump 1
- hurrikaani isaias 1
- sargassolevä 1
- lapsia vahingoittavat rikolliset 1
Kehystetään uhriksi
- christa pike 2
- kuolleet henkilöt 1
- Poliitikot 1
- floridan ja meksikon rannikot 1
- kadonneet lapset 1
Kehystetään pelastajaksi
- Trumpin hallinto 1
- nhc 1
- Viranomaiset 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 10 artikkelissa 10:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 7 70 %
- Realismi 2 20 %
- Epäluottamus 2 20 %
- Luottamus 1 10 %
- Suru / myötätunto 1 10 %
- Ilo / innostus 1 10 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 5 50 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 1 10 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 10:stä analysoidusta (20 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 2 20 % vrt. 28 %
Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 11 | 27.6 |
| Yle | 8 | 37.5 |
| Helsingin Sanomat | 3 | 53.0 · suuntaa antava |
| Iltalehti | 2 | 35.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 37.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
31,8 · ±26,9 · n 5 · 4 mediaa · v18
Q3/2026
27,9 · ±19,8 · n 7 · 3 mediaa · v13–18
Q2/2026
40,5 · ±25,7 · n 6 · 3 mediaa · v12–18
Q1/2026
20,0 · n 1 · 1 media · v12
Q3/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2025
41,5 · ±47,4 · n 2 · 2 mediaa · v12–13
Q4/2024
30,0 · n 1 · 1 media · v12
Q3/2022
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2021
60,0 · n 1 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Florida on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?