← Etusivu

EBU

21 artikkelia Aineisto päivitetty 11 vrk sitten

Viimeiset 365 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

21
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
49.2
Keskim. vinouma · 21 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 21 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 21 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,0/100. Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 21 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 6 kritiikkiä, 1 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • euroviisut 3
  • gazalaiset siviilit 1
  • gazalaiset 1
  • euroviisujen ilmapiiri 1
  • euroviisujen järjestys 1

Kehystetään pelastajaksi

  • ebu 5
  • Oppositio 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 21 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 21 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 21 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta.

  • Vastakkainen näkökulma 13 62 %
  • Tausta 8 38 %
  • Todistusaineisto 2 10 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 11 artikkelissa 21:stä analysoidusta (52 %). Aiheen artikkelit viimeisen 365 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 12 50.4
Helsingin Sanomat 3 31.7 · suuntaa antava
Ilta-Sanomat 3 38.3 · suuntaa antava
Iltalehti 2 78.0 · 2 juttua
Maaseudun Tulevaisuus 1 62.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
12
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 3
Ilta-Sanomat
suuntaa antava 3
Iltalehti 2 juttua 2
Maaseudun Tulevaisuus yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)

4 7 11 14 Q2/2021 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)

25 50 75 100 Q2/2021 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
37,5 · ±43,4 · n 4 · 3 mediaa · v15–18
Q2/2026
49,7 · ±23,1 · n 14 · 4 mediaa · v12–18
Q1/2026
60,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2025
63,5 · ±2,1 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q2/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2024
45,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2021
30,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 2 10 %
Keskusta 19 91 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 21 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta EBU on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?