Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 8 kritiikkiä, 1 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Israel 7
- ebu 4
- israelin sotatoimet 1
- poliittinen kampanjointi 1
- alexandra căpitănescu 1
Kehystetään uhriksi
- euroviisut 4
- gazalaiset siviilit 1
- gazalaiset 1
- euroviisujen ilmapiiri 1
- euroviisujen järjestys 1
Kehystetään pelastajaksi
- ebu 5
- Oppositio 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 13 54 %
- Epäluottamus 8 33 %
- Paheksunta / viha 5 21 %
- Uteliaisuus 4 17 %
- Turhautuminen / pettymys 3 13 %
- Toivo 1 4 %
- Yllätys / hämmästys 1 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Vastakkainen näkökulma 14 58 % vrt. 27 %
- Tausta 10 42 % vrt. 60 %
- Todistusaineisto 2 8 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 24:stä analysoidusta (50 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 12 50 % vrt. 29 %
Vertailuluku on 1 350 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 14 | 51.8 |
| Helsingin Sanomat | 3 | 31.7 · suuntaa antava |
| Ilta-Sanomat | 3 | 38.3 · suuntaa antava |
| Iltalehti | 2 | 78.0 · 2 juttua |
| MTV Uutiset | 1 | 30.0 · yksi juttu |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 62.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta EBU on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?