Ceutan rajatilanne ja siirtolaisliikehdintä
Espanja ja Marokko ovat lisänneet turvatoimia Ceutan rajalla sosiaalisessa mediassa levinneen disinformaation ja mahdollisten siirtolaisryntäysten vuoksi.
← Etusivu
Ceuta
Media: Helsingin SanomatViimeiset 180 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
28
Artikkelia
1
Mediaa
34.2
Keskim. vinouma · 28 juttua
10,7 %
Omaperäisiä juttuja · 28 juttua
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 28 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Espanja (24)
politiikka (23)
Marokko (21)
Ulkomaat (20)
Pedro Sánchez (11)
Mari Rantanen (6)
Giorgia Meloni (5)
Euroopan unioni (3)
Fernando Grande-Marlaska (3)
Italia (3)
José Manuel Albares (3)
kotimaa (3)
Petteri Orpo (3)
Anders Adlercreutz (2)
Donald Trump (2)
Melilla (2)
talous (2)
Ukraina (2)
Unicef (2)
Urheilu (2)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- siirtolaiset 2
- Marokko 2
- marokko, turkki 1
- maahanpyrkijät 1
- laiton maahanmuutto 1
Kehystetään uhriksi
- Espanja 5
- siirtolaiset 3
- Espanjan hallitus 1
- eu, hädässä olevat ihmiset 1
- eurooppalaiset yhteiskunnat 1
Kehystetään pelastajaksi
- Poliitikot 2
- Espanjan hallitus 2
- marokon ja espanjan viranomaiset 1
- eu:n omat instituutiot 1
- espanjan ja marokon turvallisuusjoukot 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 28 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 28 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.
- Huoli 19 68 %
- Realismi 9 32 %
- Epäluottamus 5 18 %
- Paheksunta / viha 3 11 %
- Pelko 2 7 %
- Ylpeys 1 4 %
- Turhautuminen / pettymys 1 4 %
- Suru / myötätunto 1 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 28 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.
- Tausta 23 82 %
- Vastakkainen näkökulma 5 18 %
- Asianosainen 2 7 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 10 artikkelissa 28:stä analysoidusta (36 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 180 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 9 32 %
- Pelkoon vetoaminen 1 4 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 4 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 48 | 41.8 |
| Helsingin Sanomat | 28 | 34.2 |
| Ilta-Sanomat | 28 | 41.6 |
| MTV Uutiset | 28 | 51.3 |
| Iltalehti | 18 | 57.4 |
| Kauppalehti | 3 | 55.0 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 58.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Helsingin Sanomat
28
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
47,0 · ±24,1 · n 5 · 1 media · v18
08/2026
28,6 · ±22,1 · n 18 · 1 media · v13–18
07/2026
41,6 · ±31,3 · n 5 · 1 media · v13
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Ceuta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?