← Etusivu

Antti Kaikkonen

10 artikkelia Aineisto päivitetty 19 vrk sitten

Media: Maaseudun TulevaisuusViimeiset 365 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

10
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
24.3
Keskim. vinouma · 10 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 10 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 10 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 365 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 10 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 7 kritiikkiä, 6 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 7 artikkelissa 10:stä analysoidusta (70 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 365 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista viimeisen 365 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

  • Tausta 5 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 1 10 %

Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 68 54.6
Yle 56 36.6
Iltalehti 50 50.7
MTV Uutiset 29 44.6
Helsingin Sanomat 25 41.4
Maaseudun Tulevaisuus 10 24.3
Talouselämä 2 75.0 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
56
Maaseudun Tulevaisuus
10
Talouselämä 2 juttua 2

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Ilta-Sanomat68 juttua · sija 10./169 edustajista · kritiikki 4 %
1,3
Yle56 juttua · sija 6./168 edustajista · kritiikki 0 %
0,9
Iltalehti49 juttua · sija 11./171 edustajista · kritiikki 2 %
1,2
MTV Uutiset28 juttua · sija 3./95 edustajista · kritiikki 4 %
1,6
Helsingin Sanomat25 juttua · sija 12./139 edustajista · kritiikki 0 %
0,6

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Maaseudun Tulevaisuus 10, Talouselämä 2.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 2 % (5 / 238 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 365 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2023–2026)

2 3 5 6 Q1/2023 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2023–2026)

25 50 75 100 Q1/2023 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
28,3 · ±23,8 · n 4 · 1 media · v13–18
Q2/2026
21,7 · ±22,3 · n 6 · 1 media · v13–18
Q3/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2025
32,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v18
Q4/2024
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2024
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2023
5,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2023–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 10 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 10 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Kaikkonen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?