Poliisin voimankäyttö ja tutkinta
Kehyksen on kirjoittanut kielimalli jokaiselle artikkelille erikseen omin sanoin. Sama näkökulma voi siksi esiintyä eri sanamuodoilla, jotka lasketaan eri kehyksiksi — vain yksikkö- ja monikkomuodot yhdistetään. Lukuja kannattaa lukea suuntaa antavina.
Artikkelit
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat
Aiheet
Kehystysroolit Kuinka monessa kehyksen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- itä-uudenmaan poliisilaitos 1
- mopoilija 1
- aggressiivisesti käyttäytynyt henkilö 1
Kehystetään uhriksi
- mopoilija 2
- kehitysvammainen mies 1
- menehtynyt henkilö 1
- 50-vuotias kehitysvammainen mies 1
Kehystetään pelastajaksi
Ei havaintoja.
Mihin tunteisiin kehyksen artikkeleissa vedotaan Kuinka monessa kehyksen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Tunnevetoamisia havaittu 10 artikkelissa 12:stä analysoidusta (83 %). Mukana kehyksen artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Huoli 8 67 %
- Epäluottamus 2 17 %
- Realismi 1 8 %
- Suru / myötätunto 1 8 %
Mitä kehyksen artikkeleista jätetään kertomatta Kuinka monessa kehyksen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on.
Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 6 50 %
- Asianosainen 2 17 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty