Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: FT: Yhdysvallat harkitsee CIA-pomolle suurempaa roolia rauhanneuvotteluissa

Ilta-Sanomat Uutinen 9.9.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Financial Timesin uutisesta, jonka mukaan Yhdysvaltain hallinto harkitsisi neuvottelijoiden vaihtamista Ukrainan sodan suhteen. Vaikka Valkoinen talo ja CIA kiistävät tiedot jyrkästi, artikkeli antaa runsaasti tilaa nimettömien lähteiden kritiikille nykyisten neuvottelijoiden ammattitaidosta.

Artikkeli raportoi Financial Timesin väitteistä, mutta nojaa vahvasti nimettömiin lähteisiin, vaikka virallinen taho kiistää tiedot.

Uutinen Ilta-Sanomat Anna Nuutinen · 9.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee diplomaattista prosessia ja henkilövalintoja.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti nimettömiin lähteisiin, jotka kritisoivat nykyisiä neuvottelijoita, vaikka virallinen taho kiistää tiedot. Tämä luo vinoutuneen kuvan, jossa kritiikki saa enemmän tilaa kuin virallinen vastine.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ulkopuolisen median uutisesta ja antaa tilaa sekä kritiikille että viralliselle kiistolle. Vaikka kritiikki painottuu, se esitetään lähteiden kautta, eikä kirjoittaja ota kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kritiikki nykyisiä neuvottelijoita kohtaan
  • Tarve muutokselle neuvotteluprosessissa

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tausta siitä, miksi neuvottelut ovat olleet tehottomia, puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa neuvottelujen vaikeudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli herättää epäluottamusta nykyisiä neuvottelijoita kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'amatöörimäinen' käytetään kuvaamaan neuvottelijoita.

Tunnevetoaminen on sidottu lähteiden väitteisiin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä, mutta valitut sitaatit korostavat negatiivisuutta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta viittaa spekulatiiviseen aiheeseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli heijastaa sisäpiirin erimielisyyksiä, mutta ei polarisoi laajaa yleisöä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valkoinen talo ja CIA saivat mahdollisuuden kiistää tiedot.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Financial Times) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki on puutteellista, kun nimettömien lähteiden väitteet saavat enemmän tilaa kuin virallinen kiisto.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Financial Timesin uutiseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee niitä, jotka toivovat muutosta Yhdysvaltain Ukrainan-politiikkaan, sillä artikkeli nostaa esiin nykyisten neuvottelijoiden kokemattomuuden ja tehottomuuden.
Pelissä Yhdysvaltain diplomaattinen uskottavuus vs. sisäpiirin neuvottelustrategia. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen kritiikkiä nykyistä neuvotteluryhmää kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyisten neuvottelijoiden toiminta on ollut tehotonta ja amatöörimäistä. ”Heitä on syytetty amatöörimäisistä otteista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon taustat ja syyt neuvottelijoiden vaihtamiselle jäävät epäselviksi, kun ne perustuvat vain nimettömiin lähteisiin. ”Yhdysvallat on kertonut Euroopan liittolaisilleen”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa runsaasti tilaa nimettömille lähteille, jotka kritisoivat nykyisiä neuvottelijoita, kun taas viralliset kiistot esitetään lyhyesti. ”Heitä on syytetty amatöörimäisistä otteista ja erityisesti Witkoffia Venäjän kantojen myötäilystä.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli raportoi Financial Timesin uutisesta, jonka mukaan Yhdysvaltain hallinto harkitsisi neuvottelijoiden vaihtamista Ukrainan sodan suhteen. Vaikka Valkoinen talo ja CIA kiistävät tiedot jyrkästi, artikkeli antaa runsaasti tilaa nimettömien lähteiden kritiikille nykyisten neuvottelijoiden ammattitaidosta. Lukijalle välittyy kuva sisäisestä epävarmuudesta ja turhautumisesta Yhdysvaltain diplomaattisiin ponnisteluihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli antaa näin paljon tilaa nimettömälle kritiikille, vaikka virallinen taho kiistää tiedot täysin 'valeuutisena'. Tämä voi viitata pyrkimykseen luoda painetta hallinnon sisäisiin henkilövalintoihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Neuvottelijoiden toimintaa kuvataan amatöörimäiseksi.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Valkoisen talon kansliapäälliköllä ei ole enää syöpää

Laatu 80/100 · Vinouma 0/100 · Yle · Saana Uosukainen

Analyysi artikkelista: Trumpin sijaan ammuttu mies on kuollut

Laatu 85/100 · Vinouma 5/100 · Iltalehti · Tea Rissanen

Analyysi artikkelista: Trumpin salamurhayrityksessä haavoittunut katsoja kuoli

Laatu 85/100 · Vinouma 5/100 · Yle · STT
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Nuutinen muut analyysit →
politiikka Ulkomaat John Ratcliffe Steve Witkoff Jared Kushner Donald Trump Vladimir Putin Volodymyr Zelenskyi Liz Lyons Financial Times Valkoinen talo CIA
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Valkoinen talo ja CIA kiistivät [...398 sanaa...] ovat venäläiset, yksi ukrainalaislähteistä sanoi.

Sisältö haettu
9.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella