Analyysi artikkelista: MTV:n tiedot: Niuvanniemen karkuri on Töölön epäilty rappukäytäväampuja
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy karkurin vaarallisuuden korostamiseen ja poliisin etsintäkuulutuksen välittämiseen. Lukijalle välittyy kuva akuutista turvallisuusuhasta, mutta karkuun pääsyn mahdollistaneita järjestelmällisiä syitä tai sairaalan turvatoimien puutteita ei käsitellä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman dominointiin, mikä on tyypillistä akuuteissa etsintätilanteissa.
Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen raportti, joka välittää viranomaistietoa. Ideologista kehystä ei ole, ja se on neutraali.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma
- Turvallisuusuhka
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Karkuun pääsyn mahdollistaneet tekijät tai sairaalan turvatoimien tila puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten turvallisuusjärjestelmä on pettänyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Varoitus arvaamattomasta karkurista luo turvattomuuden tunnetta.
Huoli yleisestä turvallisuudesta.
Yhdistää kaksi vakavaa rikosta, mikä lisää uutisen dramaattisuutta.
Poliisin varoitusta lähestymiskiellosta korostetaan.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on akuutti viranomaisten varoitus vaarallisesta henkilöstä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja yhdistää kaksi uutistapahtumaa, mutta käyttää hieman sensaatiomaista kieltä.
Otsikko on toteava ja raportoi tiedot ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi viranomaistietoa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on etsintäkuulutus ja uutisointi rikosepäilystä, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaistiedon pohjalta.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu karkuun pääsyn syistä; vain viranomaisnäkökulma on esillä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu MTV:n omiin tietoihin, mutta on luonteeltaan perusraportointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy karkurin vaarallisuuden korostamiseen ja poliisin etsintäkuulutuksen välittämiseen. Lukijalle välittyy kuva akuutista turvallisuusuhasta, mutta karkuun pääsyn mahdollistaneita järjestelmällisiä syitä tai sairaalan turvatoimien puutteita ei käsitellä.
Herää kysymys, miksi karkuun pääsyn yksityiskohtia ei avata lainkaan; tämä voi johtua joko tiedon puutteesta tai halusta välttää viranomaiskritiikkiä akuutin etsintätilanteen aikana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →