Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sdp:n Tuppurainen moittii Häkkästä vastuun välttelystä – ”Vaikeaa antaa luottamusta”

Ilta-Sanomat Uutinen 21.9.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön opposition kritiikin hallituksen sisäisestä erimielisyydestä ja ministerin Israel-vierailun moraalisesta painolastista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ulkopoliittisesta sekasorrosta, kun taas hallituksen edustajan puolustautuminen teknologisilla realiteeteilla jää opposition syytösten varjoon.

Artikkeli raportoi opposition kritiikistä hallitusta kohtaan, mutta keskittyy enemmän poliittiseen sanailuun kuin itse vierailun substanssiin.

Uutinen Ilta-Sanomat · 21.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia eduskuntapoliittisen väittelyn kautta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa oppositiolle huomattavasti enemmän tilaa esittää syytöksiä kuin ministerille vastata niihin. Otsikointi ja sanavalinnat, kuten 'vastuun väistely', ohjaavat lukijaa näkemään ministerin toiminnan negatiivisessa valossa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikistä, mutta ei ota itse kantaa. Vaikka kehystys painottuu opposition syytöksiin, se on tyypillistä poliittista uutisointia, jossa hallituksen ja opposition välinen jännite on uutisen ytimessä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen ulkopolitiikkaa kohtaan
  • Häkkäsen vierailun moraalinen kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miksi puolustusministerin vierailut Israelissa ovat olleet tavanomaisia aiemmin. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko kyseessä poikkeuksellinen vai rutiininomainen vierailu.
  • Todistusaineisto Tarkemmat tiedot siitä, mitä 'käytännön tason yhteistyö' teknologian osalta tarkoittaa. — Lukija ei voi arvioida, onko ministerin perustelu vierailulle painava vai veruke.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Oppositiopoliitikkojen kieli on vahvasti moraalista paheksuntaa.

Huoli

Huoli Suomen ulkopoliittisesta linjasta ja turvallisuusneuvostokampanjasta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'käsittämätöntä', 'moraalitonta' ja 'vastuun väistelyä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituksen ja opposition välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavilta, mutta artikkelin valinta nostaa nämä sitaatit keskiöön vahvistaa tunnevaikutelmaa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Tuppurainen moittii Häkkästä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin konfliktin ja epäluottamuksen, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'vastuun välttely' on arvolatautunut ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan ministerin toiminnasta.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Opposition puheenvuoroissa on elementtejä eliitin (hallituksen) kritiikistä, mutta se pysyy parlamentaarisen väittelyn rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Häkkänen on saanut vastata kritiikkiin jutun loppuosassa.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Häkkäsen vierailu) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen vierailun taustoja ja asekauppojen merkitystä Suomen puolustukselle avataan vain pintapuolisesti.
  • JO 21: Vaikka kyse on poliittisesta arvioinnista, ministerin ääni jää opposition syytösten jalkoihin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen uutinen, joka seuraa eduskunnan päiväkohtaista väittelyä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, joka saa esittää hallituksen ulkopolitiikan epäjohdonmukaisena ja vastuuttomana, samalla kun ministeri Häkkäsen toiminta kehystetään moraalisesti kyseenalaiseksi.
Pelissä Suomen ulkopoliittinen linja vs. puolustusyhteistyön realiteetit. Juttu käsittelee pääosin edellistä, opposition näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin vierailu Israelissa on ensisijaisesti moraalinen ja poliittinen valinta, eikä vain tekninen puolustusyhteistyön jatkumo. ”Häkkäsen Israelin-vierailua on hankala irrottaa koko Lähi-idän politiikan kokonaisuudesta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Häkkäsen vastuu ja toimijuus häivytetään passiivilla, kun viitataan hallituksen sisäiseen riitelyyn. ”Orpon–Purran hallituksen aikana hyvin epäjohdonmukaista ja täynnä julkista riitelyä”
Kuka saa äänen Oppositiopoliitikot (Tuppurainen, Koskela, Virta) saavat runsaasti tilaa esittää kritiikkiään, kun taas Häkkäsen vastine on lyhyempi ja teknisempi. ”Vasemmistoliitto ja vihreät esittävät puolustusministeri Antti Häkkäselle (sd) epäluottamusta.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli nostaa keskiöön opposition kritiikin hallituksen sisäisestä erimielisyydestä ja ministerin Israel-vierailun moraalisesta painolastista. Lukijalle välittyy kuva hallituksen ulkopoliittisesta sekasorrosta, kun taas hallituksen edustajan puolustautuminen teknologisilla realiteeteilla jää opposition syytösten varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa opposition epäluottamuslauseita jo otsikossa, vaikka kyseessä on parlamentaarinen vähemmistötoimi, mikä saattaa antaa tapahtumalle suuremman poliittisen painoarvon kuin se eduskunnan voimasuhteiden valossa on.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja moraalisia termejä opposition puheenvuoroissa.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Häkkänen ja hallitus saivat eduskunnan luottamuksen

Laatu 85/100 · Vinouma 5/100 · Iltalehti · Hanna Gråsten-Lahtinen

Analyysi artikkelista: Eduskunta äänestää hallituksen ja puolustusministerin luottamuksesta

Laatu 87/100 · Vinouma 5/100 · Yle · STT

Analyysi artikkelista: Hallitus ja puolustusministeri Häkkänen saivat eduskunnan luottamuksen Lähi-idän politiikkaa koskevissa äänestyksissä

Laatu 83/100 · Vinouma 8/100 · Yle · Ville Lappalainen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka Antti Häkkänen Tytti Tuppurainen Elina Valtonen Minja Koskela Sofia Virta Israel Libanon
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto ja vihreät esittävät Häkkäselle [...598 sanaa...] vasemmistoliiton puheenjohtajan Minja Koskelan tiedotteesta.

Sisältö haettu
21.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella