Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tuija Siltamäen kolumni: Huumekuolemat huolestuttavat kaikkia, kunnes niiden vähentämiseksi pitäisi tehdä jotain

Yle Kolumni 26.9.2023
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa poliittisen retoriikan, joka priorisoi moraalista viestintää ihmishenkien pelastamisen kustannuksella. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka hylkää kaikkein heikoimmassa asemassa olevat vedoten abstrakteihin periaatteisiin, samalla kun käytännön toimet hoidon ja turvallisuuden parantamiseksi jäävät poliittisen tahdon puutteen vuoksi tekemättä.

Kolumni on vahvasti kantaaottava puheenvuoro, joka käyttää tilastotietoa ja haastatteluja perustelemaan tarvetta humaanimmalle päihdepolitiikalle.

Kolumni Yle Tuija Siltamäki · 26.9.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta päihderiippuvaisten ihmisten arjen ja kärsimyksen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti mielipiteellinen. Se käyttää latautunutta kieltä ja kehystää poliittisen vastustuksen moraalittomaksi, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli ajaa arvoliberaalia ja haittoja vähentävää päihdepolitiikkaa, joka on perinteisesti vasemmiston ja vihreiden agendalla. Se kritisoi oikeistohallituksen leikkauksia ja arvokonservatiivista suhtautumista huumeisiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Haittoja vähentävä päihdepolitiikka on välttämätöntä.
  • Poliittinen päätöksenteko on epäinhimillistä ja perustuu kehäpäätelmiin.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Päihderiippuvaiset
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu päihdepolitiikan riskeistä tai muista näkökulmista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman monimutkaiseen yhteiskunnalliseen ongelmaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Retoriset kysymykset

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kirjoittaja paheksuu poliitikkojen haluttomuutta auttaa riippuvaisia.

Huoli

Huoli huumekuolemien määrästä ja syrjäytyneiden tilanteesta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten "kehäpäätelmistä kumpuava viesti".

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain kärsivät päihderiippuvaiset ja kylmä poliittinen eliitti.

Tunnevetoaminen on kolumnille ominaista ja perusteltua, sillä kirjoittaja pyrkii herättämään lukijan empatian ja poliittisen keskustelun.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa kolumnin pääteeman: "Huumekuolemat huolestuttavat kaikkia, kunnes niiden vähentämiseksi pitäisi tehdä jotain".

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko luo jännitteen ja lupaa ratkaisun, mutta on kolumnille tyypillinen: "Huumekuolemat huolestuttavat kaikkia, kunnes niiden vähentämiseksi pitäisi tehdä jotain"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko asettaa vastakkain yleisen huolen ja poliittisen toimettomuuden: "kunnes niiden vähentämiseksi pitäisi tehdä jotain".

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun "poliitikkojen" ja "päihderiippuvaisten" välille, mutta ei dehumanisoi vastapuolta.

Populismi: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 47 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa "poliitikot" esitetään etääntyneinä kansan todellisista ongelmista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sanni Grahn-Laasonen mainitaan ja hänen lausuntoaan kritisoidaan, mutta hänelle ei anneta tilaa vastata.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.
  • JO 7: Artikkeli viittaa THL:n ja muiden tahojen raportteihin.
  • JO 11: Kolumni on selkeästi merkitty mielipidekirjoitukseksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituspuolueiden edustajien näkemykset esitetään kritiikin kohteena ilman laajaa vastapuheenvuoroa.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja yhdistää omaa kenttätyötään ja ajankohtaista poliittista keskustelua tuoreella tavalla.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee päihdepolitiikan uudistajia ja haittoja vähentävän päihdetyön puolestapuhujia, sillä se esittää nykyisen politiikan tehottomana ja epäinhimillisenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että käyttöhuoneet ja dekriminalisointi ovat kiistattomasti tehokkaita keinoja huumekuolemien vähentämisessä. ”Käyttöhuoneilla ei ole mitään tekemistä viihdekäytön tai huumekokeilujen kanssa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliitikkojen vastuu päätöksistä korostetaan, mutta samalla heidän motiivinsa pelkistetään kyvyttömyydeksi tai moraaliseksi jäykkyydeksi. ”Hallituspuolueiden poliitikoissa innostusta eivät, kas kummaa, ole herättäneet keinot, jotka vaativat lakimuutoksia tai rahaa.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan ja haastateltaviaan auktoriteettina, kun taas hallituspuolueiden edustajien näkemykset esitetään kritiikin kohteena. ”Olen viime vuosina haastatellut kymmeniä huumeita käyttäviä ihmisiä ja heidän kanssaan työskenteleviä.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli haastaa poliittisen retoriikan, joka priorisoi moraalista viestintää ihmishenkien pelastamisen kustannuksella. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka hylkää kaikkein heikoimmassa asemassa olevat vedoten abstrakteihin periaatteisiin, samalla kun käytännön toimet hoidon ja turvallisuuden parantamiseksi jäävät poliittisen tahdon puutteen vuoksi tekemättä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan henkilökohtainen kokemus naapurustostaan vaikuttanut siihen, miten vahvasti hän painottaa nimenomaan käyttöhuoneiden merkitystä suhteessa muihin päihdepoliittisiin toimiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Poliittisia päätöksiä kuvataan moraalittomiksi ja epäjohdonmukaisiksi.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Esitetään, että vaihtoehtoina on joko humaani päihdepolitiikka tai ihmisten kuolema.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 81/100, 2 tilastoaihetta
81/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti tilastollisiin väittämiin huumekuolemien määrästä ja korvaushoidon saatavuudesta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini81
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • huumekuolemat Suomessa 2000-2021
  • korvaushoidon kattavuus Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sanni Grahn-Laasonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuija Siltamäki muut analyysit →
Sanni Grahn-Laasonen THL Onnettomuustutkintakeskus työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • päihteet
  • Huume- ja lääkekuolemat
  • politiikka
  • huumeet
  • Terveys ja hyvinvointi
  • kolumnit
  • huumeriippuvuus
  • päihderiippuvuus

Tiedot tästä analyysistä

Poliitikot haluavat lähettää signaalin, että [...569 sanaa...] keskustella 27.9. kello 23.00 saakka._

Sisältö haettu
11.5.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella