Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lavrov tapasi Saksan ulkoministerin

Ilta-Sanomat Uutinen 26.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma – Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapaamisesta, jonka merkitystä ja taustoja jäävät varjostamaan osapuolten ristiriitaiset viestit tapaamisen aloitteellisuudesta. Lukijalle välittyy kuva epävirallisesta ja jännitteisestä kohtaamisesta, jossa Saksan haluttomuus vahvistaa tietoja viittaa diplomaattiseen varovaisuuteen.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 26.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli keskittyy diplomaattiseen tapahtumaan ja virallisten tahojen viestintään.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja tuo esiin, ettei Saksa ole vahvistanut Venäjän väitteitä. Lähteiden välillä on pyritty tasapainoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapahtumasta ilman ideologista kehystystä. Se tuo esiin molempien osapuolten näkökulmat (Venäjän väitteet ja Saksan vahvistamattomuuden) neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtuman tekninen kulku
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapaamisen laajemmat poliittiset seuraukset tai syyt jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa tietoa siitä, miksi tapaaminen on merkittävä tai mitä se tarkoittaa maiden suhteille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapainottelu lähteiden välillä

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen uutisraportti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta jättää mainitsematta tapaamisen poikkeuksellisen luonteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus tapahtumasta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua kirjoittajan taholta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi tapaamisesta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla Saksan vahvistamattomuus.
  • JO 10: Lähteet (Tass, Interfax, Die Zeit) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia uutistoimistojen tiedoista.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tapaamisen järjestäminen on uutisarvoinen poikkeus vallitsevassa poliittisessa tilanteessa. ”Länsimaalaiset johtajat eivät pääasiassa ole tavanneet venäläisiä kollegoitaan Venäjän aloitettua sodan Ukrainassa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Saksan virallinen kanta jää epäselväksi, kun artikkeli raportoi Venäjän väitteen ilman Saksan vahvistusta. ”Saksa ei ole vahvistanut venäläisten kertomia tietoja.”
Kuka saa äänen Venäläiset lähteet saavat eniten tilaa tapaamisen yksityiskohtien kuvailussa. ”Venäläiset uutistoimistot Tass ja Interfax sekä saksalaislehti Die Zeit kertovat”

Artikkeli raportoi diplomaattisesta tapaamisesta, jonka merkitystä ja taustoja jäävät varjostamaan osapuolten ristiriitaiset viestit tapaamisen aloitteellisuudesta. Lukijalle välittyy kuva epävirallisesta ja jännitteisestä kohtaamisesta, jossa Saksan haluttomuus vahvistaa tietoja viittaa diplomaattiseen varovaisuuteen.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: F-16-hävittäjä syöksyi maahan Saksassa

Laatu 87/100 · Vinouma 0/100 · Yle · Paula Tapiola
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Sergei Lavrov Johann Wadephul Marija Zaharova Tass Interfax Die Zeit YK
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tapaaminen kesti saksalaislehden mukaan noin [...142 sanaa...] tapaaminen neljään ja puoleen vuoteen.

Sisältö haettu
28.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella