Analyysi artikkelista: Trump uhkaa Ranskaa 100 prosentin tullimaksuilla viineille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Trumpin esittämään uhkaukseen ilman Ranskan hallinnon tai teknologiaveron vastapuolen näkökulmaa. Lukijalle välittyy kuva Yhdysvaltojen suoraviivaisesta kauppapolitiikasta, jossa tullit ovat ensisijainen painostuskeino, mutta taustalla olevan teknologiaverokiistan monimutkaisuus jää avaamatta.
Artikkeli raportoi Trumpin uhkauksen, mutta jättää kiistan toisen osapuolen äänen kuulematta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen, koska vain Trumpin näkemys tulee esille. Vastineen puute ja yksipuolinen lähteistys nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi vallankäyttöä ja kauppapoliittista uhkausta. Vaikka se on yksipuolinen, se ei aja ideologista agendaa vaan raportoi presidentin lausuntoa, mikä on uutisen perustehtävä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltojen näkökulma kauppakiistaan
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Ranskan hallinnon näkemys teknologiaverosta puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa kiistan syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kauppasodan vaikutuksista.
Uhkailu ja kauppakiista luovat jännitteen.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy suoraan raportoituun uhkaukseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa verbiä 'uhkaa'.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa maiden välistä jännitettä, mutta ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin retoriikka on populistista, mutta artikkeli raportoi sitä neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ranskan hallintoa tai presidentti Macronia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Ranskan kantaa ei ole kysytty.
- JO 21: Ranskan hallintoa ei ole kuultu kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen eikä sisällä omaa syventävää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Trumpin esittämään uhkaukseen ilman Ranskan hallinnon tai teknologiaveron vastapuolen näkökulmaa. Lukijalle välittyy kuva Yhdysvaltojen suoraviivaisesta kauppapolitiikasta, jossa tullit ovat ensisijainen painostuskeino, mutta taustalla olevan teknologiaverokiistan monimutkaisuus jää avaamatta.
Herää kysymys, miksi Ranskan hallinnon näkemys teknologiaverosta on jätetty kokonaan pois, vaikka kyseessä on kansainvälinen kauppakiista, jossa molemmilla osapuolilla on omat perustelunsa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sana 'uhkaa' korostaa konfliktia.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →