Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kotihoidon tuki rajataan pois isovanhemmilta

Ilta-Sanomat Uutinen 9.10.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
39
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev32

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kotihoidon tuen muutoksista, mutta jättää lukijan pohtimaan, miten hallituksen esittämä 'maahanmuuttajien kotouttaminen' ja opposition kritisoima 'suomalaisten perheiden leikkaus' asettuvat vastakkain. Lukijalle välittyy kuva hallituksen pyrkimyksestä edistää työllisyyttä, mutta samalla isovanhempien roolin ympärillä käyty kiista jää leijumaan ilman syvempää analyysia siitä, miten muutos käytännössä vaikuttaa perheiden arkeen.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 9.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee lakimuutosta poliittisena kiistana hallituksen ja opposition välillä.

39
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen, mutta otsikointi ja ministerin suora vastaus kritiikkiin antavat hallitukselle mahdollisuuden hallita narratiivia. Opposition kritiikki jää vähäisemmäksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen esityksestä ja opposition kritiikistä. Vaikka hallituksen ääni on vahvempi, kyseessä on poliittinen uutisointi, jossa molemmat osapuolet tulevat kuulluksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen tavoitteet kotouttamisen edistämiseksi
  • Ministerin selitys muutoksen vaikutuksista

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen tieto siitä, kuinka moni maahanmuuttajaperhe tällä hetkellä käyttää kotihoidon tukea. — Lukija ei saa käsitystä siitä, kuinka merkittävästä muutoksesta on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli perheiden toimeentulosta ja isovanhempien roolista.

Realismi

Hallituksen perustelut työllisyystoimista ja kotouttamisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu hallituksen ja opposition välillä.

Tunteellinen sitaatti

Kansanedustaja Hilkka Kempin kritiikki suomalaisista perheistä.

Artikkeli käyttää konfliktia herättääkseen lukijan mielenkiinnon, mutta säilyttää asiallisen raportointitavan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 38

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun aihetta, vaikka se onkin kärjistetty.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on hieman provokatiivinen, sillä se nostaa esiin isovanhemmat, vaikka jutun sisältö painottaa tuen rajaamista maahanmuuttajille.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko 'Kotihoidon tuki rajataan pois isovanhemmilta' on latautunut, koska se antaa ymmärtää suoran kiellon, jota ministeri jutussa oikaisee.

Kärjistys: 38/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Opposition sitaatti 'suora leikkaus suomalaisilta perheiltä' sisältää populistisia piirteitä, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Karoliina Partanen on saanut vastata opposition kritiikkiin.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä, vaikka se onkin hieman provokatiivinen.

Heikkoudet

  • JO 21: Opposition kritiikki on esitetty, mutta se jää ministerin vastauksen varjoon.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi eduskunnan ajankohtaisesta aiheesta perinteisellä uutistavalla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallitusta ja kotouttamispolitiikan uudistajia: artikkeli esittää muutoksen tavoitteet (kotoutuminen, kielten oppiminen) hallinnon näkökulmasta ja antaa ministerille tilan oikaista kritiikkiä.
Pelissä Maahanmuuttajien kotoutumisen edistäminen vs. suomalaisten perheiden valinnanvapaus hoitomuodossa. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa hallituksen esittämiä tavoitteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että päivähoito on ensisijainen keino edistää kotoutumista ja kielen oppimista. ”Tavoitteena on, että yhä useampi maahanmuuttajavanhempi valitsisi laittaa lapsensa päiväkotiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät ja valiokunta esitetään toimijoina, mutta muutoksen konkreettiset vaikutukset perheiden arkeen jäävät epämääräisiksi. ”Sosiaali- ja terveysvaliokunta esittää mietinnössään kotihoidon tukeen kolmen vuoden asumisaikaa.”
Kuka saa äänen Hallituksen edustajalle annetaan tilaa oikaista kritiikkiä, kun taas opposition kritiikki esitetään lyhyenä sitaattina. ”Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) totesi, että toinen vanhemmista voi hakea tukea”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi kotihoidon tuen muutoksista, mutta jättää lukijan pohtimaan, miten hallituksen esittämä 'maahanmuuttajien kotouttaminen' ja opposition kritisoima 'suomalaisten perheiden leikkaus' asettuvat vastakkain. Lukijalle välittyy kuva hallituksen pyrkimyksestä edistää työllisyyttä, mutta samalla isovanhempien roolin ympärillä käyty kiista jää leijumaan ilman syvempää analyysia siitä, miten muutos käytännössä vaikuttaa perheiden arkeen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon isovanhemmat, vaikka ministeri Partanen kiistää muutoksen vaikuttavan heidän osallistumiseensa — otsikko saattaa luoda lukijalle tarpeetonta huolta, jota jutun sisältö pyrkii myöhemmin lieventämään.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 43/100, 2 tilastoaihetta
43/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee kotihoidon tuen rajaamista, mikä on tilastollisesti mitattavissa oleva asia.

  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small50

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kotihoidon tuen käyttö maahanmuuttajaperheissä
  • kotihoidon tuen vaikutus työllisyyteen

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
politiikka työelämä Karoliina Partanen Hilkka Kemppi sosiaali- ja terveysvaliokunta keskusta SDP kokoomus valtiovarainministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partasen mukaan isovanhemmat [...251 sanaa...] työllisyystoimeksi omassa virkapuheenvuorossaan tällä viikolla.

Sisältö haettu
10.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella