← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puolueet | ”En ole kuriin laitettava ihminen” – Millainen liike Ano Turtiaisen johtama Vkk oikeasti on?

Helsingin Sanomat Analyysi 2.3.2022
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
41
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • Mistral Small70
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small40
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Ano Turtiaisen johtaman Vkk-puolueen toiminnan järjestelmän vastaiseksi ja epäluottamusta kylväväksi ilmiöksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka ei toimi perinteisten poliittisten normien mukaisesti, mikä marginalisoi liikkeen osaksi yhteiskunnan ulkopuolista protestiliikettä.

Artikkeli on kriittinen katsaus Vkk-puolueeseen, joka keskittyy enemmän liikkeen toimintatapojen kritisointiin kuin sen poliittisen ohjelman syvälliseen analyysiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee kohdetta ulkopuolisena, kriittisenä havainnoijana, joka arvioi liikkeen sopivuutta poliittiseen järjestelmään.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää kohteen negatiivisesti. Koska kyseessä on analyysi, joka ei tarjoa vastapuolelle tilaa, vinoumapisteet nousevat, vaikka kyseessä onkin poliittinen analyysi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli vahtii poliittista järjestelmää ja raportoi haastajaliikkeen toiminnasta, mutta ei aja selkeää ideologista vasemmisto- tai oikeistolinjaa. Se asettuu vakiintuneen järjestelmän puolelle haastajaa vastaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vkk:n toiminnan epäasiallisuus
  • Vkk:n vastakkainasettelu virkakoneiston kanssa

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vkk:n oma näkökulma ja perustelut toiminnalleen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa puolueen tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli korostaa Vkk:n aiheuttamaa epäluottamusta virkakoneistoa kohtaan.

Ingressin sanavalinnat ohjaavat lukijaa paheksumaan puolueen toimintatapoja.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'valemedia' ja 'kylvävät epäluuloa' käyttö lataa tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolue esitetään jatkuvassa konfliktissa virkakoneiston kanssa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se ohjaa lukijaa muodostamaan kielteisen mielipiteen kohteesta ilman, että lukijalle annetaan mahdollisuutta arvioida puolueen tavoitteita neutraalisti.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin kriittistä sävyä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small65
  • GPT-5.6 Luna65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua ja kysymystä herättämään uteliaisuutta: ”Millainen liike Ano Turtiaisen johtama Vkk oikeasti on?”

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko asettaa vastakkain yksilön itsemääräämisoikeuden ja puolueen luonteen kyseenalaistamisen: ”En ole kuriin laitettava ihminen”.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small80
  • GPT-5.6 Luna60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-he-asetelman virkakoneiston ja Vkk:n välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30
  • GPT-5.6 Luna20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käsittelee populistista liikettä, mutta käyttää itsekin kansa-eliitti-asetelmaa kuvatessaan liikkeen suhdetta virkakoneistoon.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vkk:n edustajia ei ole haastateltu tai annettu tilaa vastineelle.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on pyritty erottamaan toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kohdetta ei ole päästetty ääneen.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu riittävästi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty laajasti mediassa, artikkeli ei tuo uutta mullistavaa tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtavirran poliittista järjestelmää ja mediaa, sillä se esittää haastajapuolueen toiminnan epäilyttävänä ja epäasiallisena, mikä vahvistaa lukijan luottamusta vakiintuneisiin instituutioihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Vkk:n toimintatavat ovat luonnostaan kyseenalaisia ja haitallisia. ”kylvävät epäluuloa muiden puolueiden poliitikkoja ja virkakoneisoa kohtaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen toimijoiden toimijuus kuvataan passiivisena ja negatiivisesti latautuneena. ”jakavat somekanavissaan valemedioiden sisältöjä”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy kuvaamaan liikettä ulkopuolelta, eikä anna sille tilaa omien tavoitteidensa esittämiseen. ”Millainen liike Ano Turtiaisen johtama Vkk oikeasti on?”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää Ano Turtiaisen johtaman Vkk-puolueen toiminnan järjestelmän vastaiseksi ja epäluottamusta kylväväksi ilmiöksi. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka ei toimi perinteisten poliittisten normien mukaisesti, mikä marginalisoi liikkeen osaksi yhteiskunnan ulkopuolista protestiliikettä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tavoitteena pikemminkin puolueen toiminnan analysointi vai sen leimaaminen, sillä ingressin sanavalinnat 'valemedia' ja 'epäluulo' ohjaavat lukijaa vahvasti negatiiviseen tulkintaan jo ennen varsinaista analyysia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään termejä, jotka leimaavat kohteen negatiivisesti.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marjaana Varmavuori muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vkk:n aluevaltuutetut jakavat somekanavissaan valemedioiden [...35 sanaa...] tekstit tiivistävät hyvin mielenosoittajien sanoman.

Sisältö haettu
6.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella