Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Keskustan hallintoremontille täystyrmäys tentissä: "Teidän hallintohumpat ei ratkaise mitään"

MTV Uutiset Uutinen 16.9.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää keskustan hallintouudistuksen epäuskottavaksi ja vanhaksi ideaksi, jota muut puolueet kritisoivat yksimielisesti. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituspuolueet esiintyvät pragmaattisina ja vastuullisina, kun taas opposition ehdotukset leimataan hallintohumpaksi.

Artikkeli raportoi poliittisesta paneelikeskustelusta, mutta keskittyy enemmän puolueiden väliseen sanailuun kuin hallintouudistuksen substanssiin.

Uutinen MTV Uutiset Antonia Berg · 16.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta puolueiden välisen poliittisen väittelyn kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa hallituspuolueille mahdollisuuden kritisoida oppositiota ilman, että opposition esityksen taustoja avataan tasapuolisesti. Otsikointi ja sanavalinnat (esim. 'hallintohumppa') ohjaavat lukijaa näkemään keskustan esityksen epäasiallisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on kriittinen keskustaa kohtaan, se raportoi useiden eri puolueiden kritiikistä. Kyseessä on enemmänkin hallituksen ja opposition välinen poliittinen peli, eikä artikkeli ota itse ideologista kantaa, vaan raportoi paneelin kärkevän sävyn.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen säästöpolitiikan oikeutus
  • Opposition ehdotusten epärealistisuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Keskustan hallintouudistuksen tarkempi sisältö ja perustelut jäävät puuttumaan. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, mitä keskusta todellisuudessa ehdottaa, vaan näkee vain muiden puolueiden kritiikin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Hallituspuolueiden edustajien turhautuminen keskustan ehdotuksia kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'hallintohumppa' ja 'täystyrmäys' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Paneelikeskustelun esittäminen konfliktina.

Tunnevetoaminen on osa poliittista paneelikeskustelua, mutta artikkelin valinta nostaa juuri nämä kärkevät kommentit keskiöön vahvistaa konfliktin tuntua.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa hyvin jutun kärkevää sävyä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjekästä lainausta ja vahvaa sanaa 'täystyrmäys' herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hallintohumppa' ja 'täystyrmäys' lataavat otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallitus-oppositio-asetelmaa, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (esim. 'hallintohumppa'), mutta se on siteerattujen poliitikkojen ääni, ei kirjoittajan oma.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen on saanut lyhyen puheenvuoron, jossa hän selittää mallin tavoitteita.

5 JSN-arvio 58/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kuntamarkkinoiden paneeli) on mainittu.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat sekoittuvat kärkevässä raportoinnissa.
  • JO 21: Vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, keskustan näkökulma jää hallituspuolueiden kritiikin varjoon.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi perinteisestä poliittisesta paneelista ilman uutta taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee istuvaa hallitusta, sillä se nostaa esiin opposition (keskusta) esitysten epärealistisuuden ja hallituksen omat säästötoimet vastuullisena politiikkana.
Pelissä Julkisen hallinnon tehostaminen vs. alueellinen elinvoima. Juttu käsittelee pääosin hallinnon tehostamista hallituksen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuntien määrän vähentäminen on itsestäänselvä ja välttämätön tavoite. ”Kaikki eduskuntapuolueet ovat sitä mieltä, että kuntia pitää olla jatkossa vähemmän.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja konkreettiset keinot kuntien määrän vähentämiseksi häivytetään passiivilla. ”Mitään konkreettisia toimia niiden vähentämiseksi nykyisestä kolmestasadasta kunnasta, ei kuitenkaan kuultu tentissä tänään.”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden edustajat saavat runsaasti tilaa kritisoida keskustaa, kun taas keskustan oma puolustus jää lyhyeksi. ”Keskustan eilen esittämä hallintouudistus sai runsaasti kritiikkiä kaikilta muilta puolueilta.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää keskustan hallintouudistuksen epäuskottavaksi ja vanhaksi ideaksi, jota muut puolueet kritisoivat yksimielisesti. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituspuolueet esiintyvät pragmaattisina ja vastuullisina, kun taas opposition ehdotukset leimataan hallintohumpaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan Purran kärjekkään kommentin 'hallintohumpasta', vaikka paneelissa oli useita muitakin puhujia. Tämä valinta korostaa poliittista vastakkainasettelua asiapitoisen keskustelun sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'hallintohumppa' keskustan esityksestä.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Eduskuntapuolueet koolla ympäri Suomea

Laatu 84/100 · Vinouma 5/100 · Yle · STT

Analyysi artikkelista: Tilastokeskus: Avointen työpaikkojen määrän lasku pysähtyi

Laatu 87/100 · Vinouma 5/100 · Yle · Kristian Saine

Analyysi artikkelista: Kokoomus ja keskusta kokoustavat tänään

Laatu 86/100 · Vinouma 5/100 · Yle · STT
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antonia Berg muut analyysit →
politiikka Antti Kaikkonen Riikka Purra Nasima Razmyar Sari Essayah Anna-Kaisa Ikonen Sofia Virta Anders Adlercreutz
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Politiikka
  • Kunnat
  • Maakunnat
  • Suomen Keskusta
  • Antti Kaikkonen
  • Riikka Purra
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Puolueiden puheenjohtajat kohtasivat Kuntamarkkinoiden tentissä. [...375 sanaa...] halunneet sanoa mistä pitäisi leikata.

Sisältö haettu
16.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella