Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Heikki Hiilamon kolumni: Ay-liike on nyt ahdingossa – se voi muuttaa koko Suomen suuntaa

Yle Kolumni 24.5.2025
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun nykyisen hallituksen ja suomalaisen sopimusyhteiskunnan välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa ay-liikkeen heikentäminen ei ole vain poliittinen päätös, vaan uhka koko yhteiskunnan tasa-arvolle ja vakaudelle.

Hiilamon kolumni on vahvasti ay-liikkeen puolelle kallellaan oleva analyysi, joka käyttää akateemista auktoriteettia hallituksen politiikan kritisoimiseen.

Kolumni Yle Heikki Hiilamo · 24.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja on sosiaalipolitiikan professori, joka tarkastelee aihetta yhteiskuntapoliittisesta näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti mielipiteellinen, mutta se käyttää vahvasti latautunutta kieltä ja kehystää hallituksen toimet yksipuolisesti. Vastapuolen perusteluja ei esitetä, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Teksti puolustaa ay-liikkeen asemaa ja kritisoi oikeistohallituksen leikkauspolitiikkaa. Kirjoittaja käyttää taloustieteellisiä viittauksia tukemaan näkemystä, jossa järjestäytyminen on välttämätöntä tulonjaon tasapainottamiseksi, mikä on tyypillistä vasemmistolaista talouspoliittista ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ay-liikkeen rooli hyvinvoinnin turvaajana
  • Hallituksen toimien haitallisuus sopimusyhteiskunnalle

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Ay-liike
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen perustelut leikkauksille ja ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamiselle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätösten taustoista tai tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli ay-liikkeen tulevaisuudesta ja yhteiskunnan vakaudesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta hallituksen leikkauspolitiikkaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'nakertaa', 'rangaistus' ja 'ahdistavampaan suuntaan'.

Konflikti- tai kriisikehys

Työn ja pääoman välinen ristiriita nostetaan keskiöön.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on suunnattu vahvasti hallituksen politiikan kyseenalaistamiseen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ay-liikkeen ahdingosta.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'ahdinko' lataa otsikon negatiivisesti ay-liikkeen näkökulmasta.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Teksti luo vastakkainasettelua hallituksen ja ay-liikkeen välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sisältää elementtejä eliitin (hallitus) ja kansan (palkansaajat/ay-liike) välisestä asetelmasta, mutta pysyy asiantuntijakeskustelun rajoissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta tai sen edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — hallituksen näkökulmaa ei esitetä, vaikka se on kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja toistuva, mutta kirjoittaja tuo mukaan akateemista taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ay-liikettä ja sen puolustajia: ammattiyhdistysliikkeen rooli esitetään hyvinvointivaltion välttämättömänä kivijalkana, jolloin hallituksen toimet näyttäytyvät yhteiskunnallisen vakauden vaarantamisena.
Pelissä Työllisyysasteen nosto vs. sopimusyhteiskunnan rakenteiden säilyttäminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, ay-liikkeen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ay-liikkeen heikentäminen johtaa väistämättä yhteiskunnan muuttumiseen ahdistavammaksi. ”yhteiskunta muuttuu peruuttamattomalla tavalla ahdistavampaan suuntaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimien vaikutukset esitetään aktiivisina, mutta työttömyyden syyt ja ay-liikkeen omat epäonnistumiset jäävät passiivisempaan rooliin. ”hallitus päätti poistaa ay-jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuden.”
Kuka saa äänen Ay-liikkeen edustajan tunteikas näkemys saa tilaa, kun taas hallituksen perustelut leikkauksille kuitataan epäonnistuneina tai ideologisina. ”Pirjo Väänäsen sanat – suru, epäusko, ahdistus, voimattomuus – kuvaavat myös omia tunnelmiani”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun nykyisen hallituksen ja suomalaisen sopimusyhteiskunnan välille. Lukijalle välittyy kuva, jossa ay-liikkeen heikentäminen ei ole vain poliittinen päätös, vaan uhka koko yhteiskunnan tasa-arvolle ja vakaudelle. Kirjoittaja normalisoi ay-liikkeen roolin hyvinvointivaltion suojelijana ja kehystää hallituksen leikkaukset ideologisena hyökkäyksenä, jättäen vähemmälle huomiolle hallituksen tavoitteet työllisyyden parantamisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja korostaa omaa taustaansa yrittäjäperheen lapsena ja entisenä ay-liikkeen arvostelijana — tämä voi olla keino lisätä tekstin uskottavuutta ja neutraloida mahdollista puolueellisuussyytöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen toimia kuvataan 'nakertamiseksi' ja 'rangaistukseksi'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää väitteitä työttömyyden ja ansiotason kehityksestä, jotka ovat tarkistettavissa tilastoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työttömyysaste Suomessa 2023-2025
  • reaaliansiotason kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Hiilamo muut analyysit →
politiikka työelämä Pirjo Väänänen Petteri Orpo Daren Acemoglu Simon Johnson SAK kokoomus Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työmarkkinat
  • Palkansaajajärjestöt ja ammattiliitot
  • työmarkkinapolitiikka
  • Ay-jäsenmaksut
  • politiikka
  • hallitus
  • talous
  • työelämä

Tiedot tästä analyysistä

Ay-liikettä voi, saa ja pitää [...555 sanaa...] perusturvan varassa olevien työttömien laiminlyömisestä._

Sisältö haettu
23.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella