Analyysi artikkelista: Rauhansuunnitelmaa mahdoton hyväksyä, sanoo entinen suurlähettiläs: ”Ukraina jäisi sotilaallisesti täysin Venäjän armoille”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small85
- TypeSafe Jev74
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää Yhdysvaltain uuden hallinnon rauhansuunnitelman Venäjän manipulaation tuloksena ja Ukrainan kannalta tuhoisana. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin lähipiiri on joko täysin osaamaton tai taloudellisesti motivoitunut toimimaan Venäjän pussiin, jättäen Ukrainan turvallisuuden huomiotta.
Artikkeli on yhden asiantuntijan vahvasti värittynyt analyysi, joka ei tarjoa tasapainoista kuvaa rauhansuunnitelman sisällöstä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen ja nojaa täysin yhden asiantuntijan kriittiseen näkemykseen. Kieli on latautunutta ja käyttää termejä kuten 'amatööri' ja 'manipulointi'. Vastapuolen tai rauhansuunnitelman puolustajien ääni puuttuu kokonaan.
Artikkeli kritisoi voimakkaasti Trumpin hallinnon ulkopolitiikkaa ja bisneslähtöistä lähestymistapaa, mikä heijastaa arvoliberaalia ja transatlanttista turvallisuuspoliittista näkökulmaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan turvallisuuden vaarantuminen
- Venäjän manipulaatio Yhdysvaltojen hallintoa kohtaan
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Rauhansuunnitelman puolustajien tai Yhdysvaltain hallinnon näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa suunnitelman tavoitteista tai perusteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Ukrainan turvallisuudesta ja Venäjän vaikutusvallasta.
Epäluottamus Trumpin hallinnon osaamista ja motiiveja kohtaan.
Toimittaja ja haastateltava käyttävät voimakkaita ilmauksia kuten 'täydellinen amatööri' ja 'Venäjän ostoslista'.
Himasen kärkevät sitaatit ohjaavat lukijan tunnetta.
Tunnevetoaminen on voimakasta ja tarkoituksellista, tavoitteena herättää epäluottamusta rauhansuunnitelmaa kohtaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää Himasen näkemyksen, joka on jutun ydin.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa väitettä 'mahdoton hyväksyä' ja 'täysin Venäjän armoille' luodakseen jännitettä.
Otsikko käyttää vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan rauhansuunnitelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vahvan vastakkainasettelun Venäjän/Trumpin ja Ukrainan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää anti-elitistisiä sävyjä koskien Trumpin hallintoa, mutta ei suoraa kansan-eliitin vastakkainasettelua.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin hallinnon edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (Himanen) on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; Himasen näkemys esitetään ainoana totuutena.
- JO 15: Otsikko on hyvin latautunut suhteessa jutun sisältöön.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa asiantuntijan näkemyksiä, jotka ovat tyypillisiä tämän tyyppisessä analyysissä.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää Yhdysvaltain uuden hallinnon rauhansuunnitelman Venäjän manipulaation tuloksena ja Ukrainan kannalta tuhoisana. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin lähipiiri on joko täysin osaamaton tai taloudellisesti motivoitunut toimimaan Venäjän pussiin, jättäen Ukrainan turvallisuuden huomiotta.
Artikkeli on rakennettu yhden asiantuntijan vahvan kritiikin varaan, eikä siinä anneta tilaa vastakkaisille näkemyksille tai edes neutraalille analyysille rauhansuunnitelman mahdollisista tavoitteista. Tämä luo hyvin yksipuolisen ja varoittavan kehyksen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'täydellinen amatööri' ja 'Venäjän ostoslista'.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →