Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Heikki Hiilamon kolumni: Ukrainan sota ei ole moraalimme koetinkivi, Gaza on, silti Häkkänen matkusti Israeliin

Yle Kolumni 11.10.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
84
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85
  • TypeSafe Jev74

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Ukrainan ja Gazan sodan välille väittäen, että länsimaiden tuki Israelille perustuu rasismiin ja kolonialistisiin asenteisiin. Lukijalle välittyy kuva, että Suomen hallituksen asekaupat Israelin kanssa ovat moraalinen virhe, joka asettaa tietyt ihmishenget toisia arvokkaammiksi.

Kyseessä on vahvasti mielipidevaikuttamiseen pyrkivä kolumni, joka käyttää valikoituja vertauksia tukeakseen kirjoittajan poliittista kantaa asekauppoihin.

Kolumni Yle Heikki Hiilamo · 11.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee ulkopolitiikkaa ja asekauppoja vahvasti arvopohjaisesta, poliittisesta näkökulmasta.

84
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen kolumni, joka käyttää latautunutta kieltä ja moralisointia. Se ei tarjoa vastapainoa hallituksen linjauksille ja rakentaa narratiivin, jossa tuki Israelille on suoraan rinnastettavissa rasismiin.

Poliittinen kehystys Vasen

Teksti edustaa arvoliberaalia ja vasemmistolaista kritiikkiä hallituksen ulkopolitiikkaa kohtaan. Se painottaa ihmisoikeusperustaista kritiikkiä ja kyseenalaistaa turvallisuuspoliittiset realiteetit ideologisesta näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Israelin asekauppojen moraalinen kyseenalaistaminen
  • Länsimaiden kaksoisstandardien kritisointi

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen ja Israelin näkökulmat asekauppojen välttämättömyydestä puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätöksenteon perusteista.
  • Tausta Konfliktien geopoliittiset erot ja turvallisuuspoliittiset realiteetit jäävät vähälle huomiolle. — Yksinkertaistettu vertailu hämärtää konfliktien todellista luonnetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö Moralisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kirjoittaja ilmaisee moraalista suuttumusta hallituksen toimintaa ja Israelin sotatoimia kohtaan.

Huoli

Huoli Gazan siviiliuhreista ja lasten kohtalosta.

Latautunut kieli

Kirjoittaja käyttää vahvoja termejä kuten 'poliittinen teatteri' ja 'kaksoisstandardi'.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotien rinnastaminen ja moraalinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on kolumnin genren mukaista, mutta se on vahvasti manipuloivaa, koska se ohittaa konfliktien monimutkaisuuden ja keskittyy vain yhteen moraaliseen tulkintaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa vastakkainasettelua ja moraalista latausta houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko asettaa vastakkain moraalin ja poliittisen toiminnan, vihjaten kaksoisstandardiin.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo jyrkän 'me vs. he' -asetelman moraalisten valintojen kautta.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Artikkelissa on piirteitä eliitin (hallitus) kritisoinnista moraalisin perustein.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusministeri Antti Häkkästä kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu — Israelin ja Ukrainan sotien rinnastaminen on kiistanalaista, eikä artikkeli käsittele eroja riittävän syvällisesti.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä, mutta se on vahvasti latautunut.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta argumentaatio noudattaa tyypillistä kriittistä kolumnistista kaavaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Israelin asekauppojen vastustajia ja hallituksen politiikkaa kritisoivia tahoja, jotka haluavat nostaa esiin kaksoisstandardeja ja vaatia asekauppojen uudelleenarviointia.
Pelissä Suomen puolustuskyvyn turvaaminen vs. ihmisoikeusperustainen ulkopolitiikka. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, kritisoiden asekauppoja moraalittomina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Israelin toiminta Gazassa on suoraan verrattavissa Venäjän toimintaan Ukrainassa ja että kyse on nimenomaan rasistisesta kolonialismista. ”Kyse on imperialismista, kolonialismista ja rasismista: ajatuksesta, että toisilla ihmisillä ja valtioilla on oikeus hallita ja tuhota toisia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen vastuu Israelin toimista ja Suomen asekaupoista kohdistetaan suoraan hallitukselle ja ministeri Häkkäselle, kun taas Hamasin rooli konfliktin eskaloitumisessa sivuutetaan. ”Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) työvierailu Israeliin on yksi monista esimerkeistä, jotka kertovat kaksoisstandardista”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa vain kriittisiä ääniä ja poliitikkoja, jotka tukevat kirjoittajan omaa narratiivia, eikä anna tilaa hallituksen tai Israelin edustajien perusteluille. ”Israelin edellinen puolustusministeri Yoav Gallant, josta on myös annettu pidätysmääräys, puhuu ” ihmiseläimistä” Gazassa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Ukrainan ja Gazan sodan välille väittäen, että länsimaiden tuki Israelille perustuu rasismiin ja kolonialistisiin asenteisiin. Lukijalle välittyy kuva, että Suomen hallituksen asekaupat Israelin kanssa ovat moraalinen virhe, joka asettaa tietyt ihmishenget toisia arvokkaammiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja korostaa omaa sotilasarvoaan (luutnantti varareservissä) artikkelin lopussa; se voi olla yritys vahvistaa uskottavuutta turvallisuuspoliittisissa arvioissa, vaikka teksti on luonteeltaan vahvasti arvopohjainen kolumni.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään termejä kuten 'kolonialismi' ja 'rasismi' kuvaamaan länsimaiden politiikkaa.

Syntipukkiajattelu Lieva

Hallitus ja ministeri Häkkänen esitetään syyllisinä moraaliseen rappioon.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 42/100, 1 tilastoaihetta
42/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu osittain tilastollisiin väitteisiin lapsiuhrien määristä, joiden tarkistaminen on olennaista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • siviiliuhrien määrä Gazassa ja Ukrainassa

Suositellut lähteet

  • Unicef
  • YK
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Hiilamo muut analyysit →
politiikka Antti Häkkänen Vladimir Putin Benjamin Netanjahu Dmitri Medvedev Yoav Gallant Israel Katz Unicef YK Gaza Ukraina Israel
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Heikki Hiilamo
  • kolumnit
  • Kolumnit (Yle Radio 1)
  • Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
  • Gazan sota

Tiedot tästä analyysistä

Gazan ja Ukrainan sodissa on [...514 sanaa...] luutnantti varareservissä ja sosiaalipolitiikan professori._

Sisältö haettu
11.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella