Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt puhkesi raivo Pride-kylteistä: Lääkärit tyrmistyivät – Näin vastaa järjestäjä

Iltalehti Uutinen 2.7.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain lääketieteellisen asiantuntijavallan ja aktivistisen mielenilmauksen, normalisoiden samalla keskustelun lääkäreiden kokemasta maalittamisesta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta polarisaatiosta, jossa terveydenhuollon tieteellinen pohja ja aktivistien kokema hätä törmäävät sovittamattomasti.

Artikkeli raportoi asiallisesti kiistanalaisesta tapahtumasta, mutta käyttää latautunutta kieltä ja polarisoivaa kehystystä.

Uutinen Iltalehti Antti Karvinen · 2.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yhteiskunnallista keskustelukulttuuria ja sen muutosta asiantuntijoiden ja järjestäjien välisen konfliktin kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Riittakerttu Kaltialan asiantuntijarooli saa enemmän tilaa. Latautunut kieli otsikossa ja tekstin alussa ohjaa lukijaa paheksumaan Pride-kulkueen toimintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee vallankäyttöä ja maalittamista, jotka ovat journalismin ydintehtäviä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin, eikä artikkeli ota kantaa ideologiseen kiistaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lääkäreiden kokema maalittaminen on yhteiskunnallinen ongelma.
  • Tieteellinen tutkimus on terveydenhuollon perusta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus transhoitoja koskevasta keskustelusta puuttuu. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi aihe on niin polarisoitunut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konflikti kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa paheksuntaan kuvaamalla lääkäreihin kohdistuvaa alatyylistä kielenkäyttöä.

Huoli

Huoli keskustelukulttuurin muuttumisesta ja tieteellisen keskustelun polarisoitumisesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'raivo', 'tyrmistyminen' ja 'alatyylinen' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin vastakkainasettelun ympärille.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, koska se käyttää vahvoja tunnesanoja jo otsikossa, vaikka itse uutinen on asiallinen raportti.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, vaikka onkin latautuneempi.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää tunnepitoista sanaa 'raivo' ja 'tyrmistyminen' houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raivo' ja 'tyrmistyivät' lataavat otsikon vastakkainasettelulla: 'Nyt puhkesi raivo Pride-kylteistä: Lääkärit tyrmistyivät – Näin vastaa järjestäjä'

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi polarisoituneesta aiheesta, mutta ei itse kiihdytä vastakkainasettelua enempää kuin on tarpeen.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käsittelee vallanpitäjiä ja kansan ääntä, mutta ei asetu kummankaan puolelle.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Helsinki Priden toiminnanjohtaja Annu Kemppainen on saanut laajan puheenvuoron.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Vastapuoli on kuultu ja saanut esittää oman näkemyksensä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin itse uutisen sisältö.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta uutisointi noudattaa perinteistä konfliktiraportointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lääkärien ja asiantuntijoiden asemaa korostavia tahoja nostamalla esiin maalittamiseksi koetun toiminnan, samalla kun se antaa tilaa järjestäjän puolustukselle sananvapauden nimissä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kylteissä esiintynyt kieli on luonteeltaan sellaista, että se vaatii julkista paheksuntaa ja lääkärien suojelua. ”Nimettyjä lääkäreitä toivotettiin esimerkiksi helvettiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Helsinki Priden toiminnanjohtaja häivyttää järjestäjän vastuun kylttien sisällöstä korostamalla osallistujien suurta määrää. ”Kulkueeseen osallistui 100 000 ihmistä, joten asia ei ole mitenkään meidän kontrollissa.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa tasapuolisesti äänen sekä kritisoiduille lääkäreille että Pride-järjestäjälle, mutta lääkärin näkökulma on kehystetty asiantuntijavallan ja turvallisuuden kautta. ”Kyltit, joita Pride-kulkueessa kannettiin olivat ilmiselvästi maalittavia, nuorisopsykiatrian professori Riittakerttu Kaltiala sanoo.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain lääketieteellisen asiantuntijavallan ja aktivistisen mielenilmauksen, normalisoiden samalla keskustelun lääkäreiden kokemasta maalittamisesta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta polarisaatiosta, jossa terveydenhuollon tieteellinen pohja ja aktivistien kokema hätä törmäävät sovittamattomasti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena nostaa esiin nimenomaan Riittakerttu Kaltialan rooli asiantuntijana, sillä hänen näkökulmansa saa jutussa huomattavasti enemmän tilaa ja painoarvoa kuin muiden mahdollisten osapuolten.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään tunteisiin vetoavia sanoja kuvaamaan tapahtumia.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 52/100, 1 tilastoaihetta
52/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa suomalaiseen rekisteritutkimukseen, jonka tuloksia voisi tarkistaa THL:n aineistoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sukupuolenkorjaushoitojen vaikuttavuus

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Karvinen muut analyysit →
politiikka terveys Riittakerttu Kaltiala Helsinki Pride Lääkäriliitto Päivi Räsänen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sukupuolet
  • Politiikka
  • Naissukupuoli
  • Terveydenhoito
  • Syrjintä

Tiedot tästä analyysistä

Helsinki Priden kulkueessa nähtiin yksittäisiä [...472 sanaa...] hoitoja, joiden tuloksellisuudesta on näyttöä.

Sisältö haettu
2.7.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella