Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy perussuomalaisten hyökkäykseen SDP:n maahanmuuttopoliittista uskottavuutta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä takinkääntäjänä, joka reagoi vaalien lähestymiseen, kun taas perussuomalaiset esitetään johdonmukaisena ja SDP:n toimia valvovana osapuolena.
Artikkeli on perussuomalaisten poliittinen hyökkäys SDP:tä vastaan, joka on puettu uutismuotoon. SDP:n vastine on lisätty loppuun, mutta artikkelin kehys on vahvasti perussuomalaisten hallitsema.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti vinoutunut, sillä se antaa perussuomalaisille mahdollisuuden esittää kritiikkinsä laajasti ja toistuvasti. SDP:n vastine jää puolustuskannalle jutun loppuun, mikä vahvistaa perussuomalaisten narratiivia.
Vaikka artikkeli painottaa perussuomalaisten kritiikkiä, se sisältää lopussa Eveliina Heinäluoman vastineen, joka selittää SDP:n linjan. Tämä neutralointityö pitää artikkelin kokonaisuuden keskellä, vaikka kehys onkin perussuomalaisten hallitsema.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Perussuomalaiset kyseenalaistavat SDP:n motiivit ja uskottavuuden.
Perussuomalaisten turhautuminen SDP:n aiempaan äänestyskäyttäytymiseen.
Sanavalinnat kuten tyly kuitti, tyhjä tynnyri kolisee ja päänsilittely lataavat tekstiä.
Artikkeli rakentuu täysin puolueiden välisen sanasodan ympärille.
Tunnevetoaminen on osa poliittista debattia, mutta artikkelin valinta nostaa esiin nimenomaan hyökkäävät sitaatit tekee siitä manipuloivan.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa perussuomalaiset kritisoivat SDP:tä.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja suoraa lainausta luodakseen vastakkainasettelua.
Sana tyly kuitti lataa otsikon vastakkainasettelulla ja korostaa perussuomalaisten hallitsevaa asemaa.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeää me-vs-he-asetelmaa puolueiden välille.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa (persunpelko/demaripelko) ja korostaa puolueiden välistä vastakkainasettelua.
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Eveliina Heinäluoma on saanut vastata kritiikkiin jutun lopussa.
Artikkeli perustuu pitkälti puolueiden tiedotteisiin ja sosiaalisen median päivityksiin.
Artikkeli keskittyy perussuomalaisten hyökkäykseen SDP:n maahanmuuttopoliittista uskottavuutta kohtaan. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä takinkääntäjänä, joka reagoi vaalien lähestymiseen, kun taas perussuomalaiset esitetään johdonmukaisena ja SDP:n toimia valvovana osapuolena.
Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu perussuomalaisten tiedotteiden varaan, mikä antaa heille mahdollisuuden hallita narratiivia ja asettaa SDP:n puolustuskannalle ilman, että SDP:n vaihtoehtoisia esityksiä avataan yhtä yksityiskohtaisesti.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Käytetään halventavia ilmauksia kuten tyhjä tynnyri kolisee.
SDP on esitellyt kesäkokouksessaan toimenpidepaketin, joka sisältää tiukennuksia maahanmuuttajien sosiaaliturvaan, kielenopetuksen velvoitteita sekä rangaistusten koventamista jengirikollisuudessa.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.