Analyysi artikkelista: MTV paljasti valtion koulukotien oudot hankinnat 30 000 euron paljukärryineen – syytetyt nyt oikeudessa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi oikeudenkäynnistä, jossa valtion virkamiehiä syytetään hankintarikkomuksista. Vaikka syytetyt saavat esittää näkemyksensä, jutun kehys ja otsikointi korostavat 'oudot hankinnat' ja 'paljukärryt' -teemoja, mikä ohjaa lukijaa näkemään toiminnan epäilyttävänä ennen oikeuden tuomiota.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, koska syytetyt saavat esittää oman versionsa, mutta otsikointi ja 'oudot hankinnat' -kehys ohjaavat lukijaa syyllistävään suuntaan.
Artikkeli käsittelee virkavastuuta ja oikeusprosessia. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnollisen väärinkäytöksen raportoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Syyttäjän näkemys epäselvistä hankinnoista
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi hankintalain soveltaminen valtion koulukodeissa jää vähäiseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, onko kyseessä yleinen ongelma vai yksittäistapaus.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Paljukärryjen ja hotellien ennakkomaksujen nostaminen esiin herättää lukijassa paheksuntaa verovarojen käytöstä.
Termit kuten 'oudot hankinnat' ja 'epäilyttävät hankinnat' ohjaavat lukijan tunnetilaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen, mutta 'oudot'-sanan käyttö otsikossa on tarpeetonta dramatisointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää 'oudot hankinnat' ja 'paljukärryt' -kärkiä herättämään huomiota.
Sana 'oudot' lataa otsikon negatiivisesti ennen oikeudenkäynnin alkua.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota, kyseessä on oikeusprosessi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä, artikkeli keskittyy virkavastuuseen.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetyt saavat esittää näkemyksensä ja kiistää syytteet laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla oikeudenkäynnin kulkua.
- JO 21: Syytetyille on varattu tilaa esittää näkemyksensä syytteistä.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'oudot hankinnat' on latautunut ja ennakoi syyllisyyttä, mikä on ristiriidassa syyttömyysolettaman kanssa.
6 Omaperäisyys
Kyseessä on uutisointi aiemmin paljastetusta aiheesta, ei uusi tutkiva artikkeli.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi oikeudenkäynnistä, jossa valtion virkamiehiä syytetään hankintarikkomuksista. Vaikka syytetyt saavat esittää näkemyksensä, jutun kehys ja otsikointi korostavat 'oudot hankinnat' ja 'paljukärryt' -teemoja, mikä ohjaa lukijaa näkemään toiminnan epäilyttävänä ennen oikeuden tuomiota.
Herää kysymys, miksi jutussa korostetaan syytetyn nykyistä roolia aluehallituksen puheenjohtajana, vaikka se ei liity suoraan koulukotien hankintoihin – tämä voi lisätä poliittista painoarvoa uutiselle.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä, jotka leimaavat hankinnat epäilyttäviksi ennen tuomiota.
9 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee hankintalain noudattamista ja budjettia, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia hankinta-asiakirjoja.
Hyödylliset tilastoaiheet
- valtion koulukotien hankinnat
- hankintalain rikkomukset
Suositellut lähteet
- Helsingin käräjäoikeus
- THL
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →