← Etusivu

Analyysi artikkelista: Antti Rinteeltä vati nurin: ”Sairaita kahjoja”

Iltalehti Uutinen 10.10.2026
Pisteet
32
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70
  • TypeSafe Jev71

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliitikkojen kokeman häirinnän, mutta samalla se antaa Rinteelle alustan leimata kriittiset kommentoijat 'sairaiksi kahjoiksi'. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikko asettuu yläpuolelle ja kieltäytyy kohtaamasta kritiikkiä, leimaten kaiken vastustuksen häirinnäksi.

Artikkeli on enemmänkin henkilökohtainen purkaus kuin syvällinen uutinen somen keskustelukulttuurista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy poliitikon henkilökohtaiseen kokemukseen ja tunteisiin.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Rinteelle mahdollisuuden leimata arvostelijansa 'sairaiksi kahjoiksi' ilman, että toimittaja haastaa tätä yleistystä. Rinteen oma ääni dominoi, ja kriittiset äänet esitetään vain todisteina hänen kokemastaan häirinnästä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu käsittelee poliitikon ja kansalaisten välistä suhdetta. Vaikka Rinteen ääni dominoi, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi poliitikon kokemasta häirinnästä, eikä se aja selkeää ideologista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikon oikeus suojautua somen häirinnältä

Kritisoidut tahot

  • sosiaalisen median keskustelijat

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Somen keskustelukulttuurin laajempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mikä on häirintää ja mikä on asiallista kritiikkiä.
  • Vastakkainen näkökulma Kriittisten kommentoijien näkökulma puuttuu. — Lukija näkee vain Rinteen version tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Rinteen paheksunta somen keskustelukulttuuria kohtaan.

Rinteen epäluottamus somen keskustelijoita kohtaan.

Latautunut kieli

Rinteen kielenkäyttö 'sontaa', 'sairaita kahjoja'.

Tunteellinen sitaatti

Rinteen kärjekkäät sitaatit ohjaavat lukijan tunnetta.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli rakentuu lähes täysin Rinteen subjektiivisen kokemuksen ja tunnekuohun varaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Rinne käyttää kyseistä ilmaisua.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista lainausta kärjistääkseen jutun sävyä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko nostaa esiin Rinteen käyttämän leimaavan ilmaisun 'sairaita kahjoja'.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun poliitikon ja 'trollilauman' välille.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Rinne käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on sitaateissa, ei toimittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kriittisiä kommentoijia, joita Rinne leimaa, ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Rinteen Facebook-päivitys) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (kaikki kritiikki on häirintää) lähdekritiikki puuttuu.
  • JO 15: Otsikon 'sairaita kahjoja' on sisällössä, mutta se on leimaava ja kärjistävä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: kommentoijia leimataan, mutta heille ei anneta ääntä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on tyypillinen 'some-kohu'-uutinen, joka perustuu poliitikon omaan päivitykseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliitikkoja, jotka haluavat normalisoida somen moderointia ja korostaa poliitikkojen kohtaamaa häirintää.
Pelissä Poliitikkojen oikeus turvalliseen työympäristöön vs. kansalaisten oikeus kritisoida vallankäyttäjiä. Juttu käsittelee pääosin edellistä, jättäen kritiikin ja häirinnän välisen rajan hämäräksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Rinteen kokema kritiikki on yksiselitteisesti 'sontaa' ja 'sairasta', ilman että sen sisältöä avataan. ”Sairaita, pahaa - ainakin pahaa mieltä - haluavia kahjoja.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Rinne esitetään uhrina, jonka toimijuus on reagoida häirintään, kun taas häiritsijät esitetään kasvottomana 'trollilaumana'. ”trollilauma hyökkää sosiaalisessa mediassa aina hänen kimppuunsa”
Kuka saa äänen Rinne saa hallita narratiivia, kun taas kommentoijat esitetään vain lyhyinä, irrallisina esimerkkeinä 'sodasta'. ”Rinne on vastannut osaan palautteesta.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin poliitikkojen kokeman häirinnän, mutta samalla se antaa Rinteelle alustan leimata kriittiset kommentoijat 'sairaiksi kahjoiksi'. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikko asettuu yläpuolelle ja kieltäytyy kohtaamasta kritiikkiä, leimaten kaiken vastustuksen häirinnäksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja valitsee otsikkoon Rinteen hyökkäävän ilmaisun 'sairaita kahjoja', mikä kärjistää vastakkainasettelua entisestään sen sijaan, että raportoisi häirinnän ilmiöstä neutraalimmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään leimaavia termejä kuten 'sairaita kahjoja' ja 'sontaa'.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: some-keskustelijat
    Sairaita, pahaa - ainakin pahaa mieltä - haluavia kahjoja.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Politiikka
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Ex-pääministeri, nykyinen kansanedustaja Antti Rinne [...381 sanaa...] ja sovintokomission parlamentaarisen työryhmän pääsihteerinä.

Sisältö haettu
11.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella