Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Datakeskukset | Järkytys ja pettymys leviävät ympäri Suomen: ”Ylikävellyksi” tulemisen tunne synnytti kansanliikkeen

Helsingin Sanomat Uutinen 28.9.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
50
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
75
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli nostaa esiin datakeskuksia vastustavan kansanliikkeen ja antaa äänen niille, jotka kokevat tulleensa päätöksenteossa sivuutetuiksi. Vaikka uutinen raportoi aloitteen suosiosta, se kehystää aiheen vahvasti vastakkainasetteluna hallituksen investointimyönteisen politiikan ja kansalaisten huolen välillä.

Artikkeli raportoi kansalaisaloitteen suosiosta, mutta keskittyy enemmän vastustajien tunteisiin kuin datakeskusten todellisiin vaikutuksiin tai hallituksen perusteluihin.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Mira Kokko · 28.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo asiaa kansalaisaktivismin ja kuntalaisten kokemusten kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa vahvan äänen vastustajille ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'ylikävellyksi'). Vastapuolen eli hallituksen tai investoijien näkökulma jää hyvin ohueksi, mikä tekee kehyksestä yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli nostaa esiin vasemmistopoliitikkojen ajaman aloitteen ja käyttää kieltä, joka korostaa kansalaisten kokemaa vääryyttä suhteessa hallituksen investointipolitiikkaan. Tämä asettuu tyypillisesti vasemmistolaisen arvoliberaalin ja hallituskriittisen kehyksen piiriin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansalaisten huoli ja kokemus sivuuttamisesta
  • Datakeskusten haitallisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Kansalaisliike
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai investoijien perustelut datakeskusten tarpeellisuudelle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa investointien merkityksestä tai datakeskusten roolista yhteiskunnassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Kansalaisten huoli datakeskusten haitoista.

Paheksunta / viha

Kokemus ylikävellyksi tulemisesta.

Latautunut kieli

Sanojen 'järkytys', 'pettymys' ja 'ylikävellyksi' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma hallituksen investointien ja kansalaisten välillä.

Tunteisiin vetoaminen on artikkelin keskeinen keino rakentaa uutisarvoa, mikä on tyypillistä kansalaisliikkeitä käsitteleville jutuille.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingress vastaavat jutun sisältöä, vaikka sävy onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavia sanoja kuten 'järkytys' ja 'ylikävellyksi tuleminen'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanojen 'järkytys' ja 'ylikävellyksi' käyttö luo välittömästi konfliktin ja uhriutumisen kehyksen.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'kansan' ja 'hallituksen' välille.

Populismi: 50/100

Kansan äänen korostaminen eliitin (hallituksen) ylikävelyä vastaan on populistinen kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta tai investoijia ei ole kuultu kritiikkiin liittyen.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Kansalaisaloitteen suosio ja taustat on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen tai investoijien näkökulma puuttuu, vaikka heitä kritisoidaan.
  • JO 15: Otsikon 'järkytys' on vahva tulkinta, jota leipäteksti ei täysin perustele.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen kansalaisaloitteeseen, mutta noudattaa perinteistä vastakkainasettelun kaavaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kansalaisaloitteen tekijöitä ja datakeskuksia vastustavia kuntalaisia, joiden huoli saa näkyvyyttä valtakunnallisessa mediassa.
Pelissä Elinkeinoelämän investointien edistäminen vs. kuntalaisten vaikutusmahdollisuudet ja ympäristöhuolet. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että datakeskusten haitat ovat itsestäänselvä ja laaja keskustelunaihe. ”laaja kansalaiskeskustelu datakeskusten haitoista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen toimijuus esitetään passiivisena tai etäisenä suhteessa kansalaisten kokemaan ylikävelyyn. ”hallitus on iloinnut datakeskus­investoinneista”
Kuka saa äänen Äänessä ovat ensisijaisesti aloitteen tekijät ja vastustajat; hallituksen tai investoijien näkökulma jää taustalle. ”Helsinkiläisen datakeskusaktiivin ja kaupunginvaltuutetun Sandra Hagmanin (vas) mukaan kuntalaiset kokevat tulleensa ylikävellyiksi.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin datakeskuksia vastustavan kansanliikkeen ja antaa äänen niille, jotka kokevat tulleensa päätöksenteossa sivuutetuiksi. Vaikka uutinen raportoi aloitteen suosiosta, se kehystää aiheen vahvasti vastakkainasetteluna hallituksen investointimyönteisen politiikan ja kansalaisten huolen välillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti vastustajien narratiiviin. Herää kysymys, onko datakeskusten haittojen laajuus ja luonne täysin neutraalisti kuvattu, vai onko artikkeli valinnut kehyksen, joka korostaa nimenomaan kansanliikkeen kokemaa vääryyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan kuntalaisten kokemuksia.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee investointeja ja kansalaisten huolta, joiden tarkistaminen vaatisi tilastotietoa investointien laajuudesta ja ympäristövaikutuksista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • datakeskusten ympäristövaikutukset
  • datakeskusinvestointien taloudellinen merkitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Työ- ja elinkeinoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
politiikka talous Sandra Hagman Sara Backman Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Datakeskuksia vastustava kansalaisaloite keräsi lähes [...90 sanaa...] kahdessa viikossa lähes 80 000 allekirjoitusta.

Sisältö haettu
29.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella