Alisa Vainion EM-menestys ja palkintorahakohu
Euroopan mestaruuden voittaneen Alisa Vainion suoritusta ja palkintojen jakoperusteita käsitellään laajasti urheilumediassa.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Alisa Vainion voittorahat vietiin – Karu tieto murskaavasta esityksestä
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini54
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Paheksunta / viha
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun urheilijan suorituksen ja järjestelmän epäoikeudenmukaisen pisteytyksen välille. Lukijalle välittyy kuva, että Alisa Vainion urheilullinen saavutus on sivuutettu teknisellä ja kyseenalaisella sääntöjärjestelmällä.
Urheilullinen uutinen, joka on kehystetty tunteikkaaksi epäoikeudenmukaisuuden kuvaukseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään puolueellinen urheilijan eduksi käyttäen latautuneita sanoja kuten 'tyly' ja 'karu'. Vaikka faktat on esitetty, kehystys ohjaa lukijaa kokemaan tilanteen epäoikeudenmukaisena.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli käsittelee urheilun sääntöjä ja pisteytysjärjestelmää. Vaikka sävy on urheilijaa puolustava, kyseessä ei ole ideologinen poliittinen kanta, vaan urheilujournalistinen kritiikki.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Urheilijan näkökulma
- Palkitsemistavan epäoikeudenmukaisuus
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Järjestelmän perustelut pisteytystavalle puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi lajien välinen vertailu on tehty kyseisellä tavalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Palkitsemistavan epäoikeudenmukaisuus herättää moraalista suuttumusta.
Urheilijan suorituksen sivuuttaminen aiheuttaa turhautumista.
Latautunut kieli
Sanoja kuten 'karu', 'tyly' ja 'tuhosi' käytetään tunteiden vahvistamiseen.
Konflikti- tai kriisikehys
Urheilija asetetaan vastakkain järjestelmän kanssa.
Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa korostetaan urheilijan kokemaa vääryyttä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko lupaa tiedon palkintorahoista ja sisältö kertoo, miksi niitä ei saatu.
Klikkihoukutus:
85/100
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ('voittorahat vietiin', 'karu tieto', 'murskaavasta esityksestä') luodakseen tarpeetonta jännitettä.
Otsikon lataus:
Latautunut
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'karu' ja 'murskaava' kuvaamaan urheilullista tilannetta.
Kärjistys:
34/100
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo lievän vastakkainasettelun urheilijan ja järjestelmän välille.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta, kyseessä on urheilun sääntöihin liittyvä kritiikki.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Euroopan yleisurheiluliittoa ei ole kuultu palkitsemistavan perusteista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon latautunut kieli ('karu tieto', 'murskaava') ei vastaa täysin neutraalia urheiluraportointia.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli raportoi urheilutuloksia ja niihin liittyvää kritiikkiä, mikä on perusurheilujournalismia.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee urheilun oikeudenmukaisuutta vaativia tahoja: artikkeli nostaa esiin epäsuhdan, jossa fyysisesti vaativa maratonvoitto jää palkinnotta lajien välisen pisteytyksen vuoksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että palkintorahan epääminen on 'karu' ja 'tyly' tapahtuma, joka vaatii korjausta. ”Tilanteesta tekee tylymmän se”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Palkintorahan epäämisen vastuu kohdistetaan järjestelmään, mutta yksittäiset päättäjät jäävät taustalle. ”Se ei kuitenkaan riittänyt kisajärjestäjien palkintorahoille.”
Tunnelma
Paheksunta / viha
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun urheilijan suorituksen ja järjestelmän epäoikeudenmukaisen pisteytyksen välille. Lukijalle välittyy kuva, että Alisa Vainion urheilullinen saavutus on sivuutettu teknisellä ja kyseenalaisella sääntöjärjestelmällä.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa esiin nimenomaan Vainion tapaus tarkoituksellinen tapa herättää kansallista huomiota ja suuttumusta järjestelmää kohtaan, vaikka kyseessä on sääntöjen mukainen pisteytys.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Käytetään vahvoja adjektiiveja ohjaamaan lukijan tunteita.
9 Tilastokytkos
70/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkelin ydinargumentti perustuu World Athleticsin pistetaulukkoon, jonka oikeellisuus on keskeinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini67
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- yleisurheilun pisteytysjärjestelmä
Suositellut lähteet
- World Athletics
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →