Analyysi artikkelista: Öljyn hinta nousi jyrkästi Trumpin puheiden jälkeen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli pyrkii aktiivisesti vähentämään lukijan huolta polttoaineiden hintojen noususta yhdistämällä sen geopoliittisen kriisin sijaan normaaliin viikoittaiseen hintavaihteluun. Vaikka Yhdysvaltojen ja Iranin välinen konflikti on eskaloitunut merkittävästi, asiantuntijan ääni painottaa markkinoiden rauhallisuutta ja luottamusta rauhansopimukseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja pyrkii tarjoamaan asiantuntijaperusteita tapahtumien tulkintaan. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä pyrkimykseen rauhoittaa kuluttajia.
Artikkeli käsittelee aihetta asiapohjaisesti ja antaa äänen asiantuntijalle, joka selittää markkinoiden dynamiikkaa. Ideologista suuntaa ei ole, ja juttu noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla kriisistä neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Markkinoiden rauhallisuus
- Hintojen nousun syy on syklinen
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi geopoliittinen tausta Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä jännitteestä jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja asiantuntijatietoon rauhoittaakseen mahdollista paniikkia.
Korostetaan markkinoiden luottamusta ja rauhallisuutta kriisistä huolimatta.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se pyrkii estämään perusteetonta paniikkia polttoainemarkkinoilla.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.
Otsikko raportoi tapahtumien välisen syy-seuraussuhteen neutraalisti: Öljyn hinta nousi jyrkästi Trumpin puheiden jälkeen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa tavalla, joka vaatisi vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
- JO 7: Lähteet on mainittu ja asiantuntijaa on haastateltu.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Perusraportointia ajankohtaisesta uutisaiheesta ilman erityistä syvyyttä.
7 Rivien välistä
Artikkeli pyrkii aktiivisesti vähentämään lukijan huolta polttoaineiden hintojen noususta yhdistämällä sen geopoliittisen kriisin sijaan normaaliin viikoittaiseen hintavaihteluun. Vaikka Yhdysvaltojen ja Iranin välinen konflikti on eskaloitunut merkittävästi, asiantuntijan ääni painottaa markkinoiden rauhallisuutta ja luottamusta rauhansopimukseen.
Herää kysymys, onko asiantuntijan rooli tässä jutussa ensisijaisesti tarjota analyysia vai toimia 'rauhoittavana äänenä' tilanteessa, jossa geopoliittinen eskalaatio voisi aiheuttaa paniikkia polttoainemarkkinoilla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee öljyn hinnan nousua ja polttoaineiden hintasyklejä, joiden tarkistaminen tilastollisesti on mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- öljyn maailmanmarkkinahinta
- polttoaineiden hintakehitys Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Polttoaine.net
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →