Suomen dieselin hinnan nousu
Suomessa on Euroopan unionin kallein diesel, mikä on herättänyt keskustelua hallituksen ja opposition välillä.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Hirmuhinnat bensapumpuilla kertovat syvästä ja laajasta kriisistä, johon ei ole luvassa kestävää helpotusta
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
Versio 2.0
Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.
Artikkeli yhdistää arkisen polttoaineen hinnan nousun laajempaan geopoliittiseen kriisiin ja Venäjän toimintaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa tavallinen kansalainen on suurvaltapolitiikan ja markkinoiden armoilla.
Artikkeli on kolumni, joka käyttää polttoaineen hintaa lähtökohtana geopoliittiselle analyysille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Teksti käyttää latautunutta kieltä ja kehystää taloudellisen tilanteen kriisiksi, mikä ohjaa lukijan tulkintaa. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on odotettavissa, mutta se on silti selvästi suunnattu.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli kritisoi Venäjän toimia ja USA:n politiikan tehottomuutta, mutta ei asetu selkeästi perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille. Se edustaa enemmänkin huolta kansallisesta taloudellisesta turvallisuudesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Polttoaineen hinnan nousun vakavuus
- Geopoliittinen epävarmuus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajemmat taloudelliset syyt polttoaineen hinnoille puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman hintojen nousuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Latautunut kieli
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli polttoaineen hinnoista ja taloudellisesta kriisistä.
Epäluottamus suurvaltojen kykyyn ratkaista tilannetta.
Latautunut kieli
Sanojen 'hirmuhinnat' ja 'vaalifarssi' käyttö.
Provokatiivinen otsikko
Otsikko maalaa kuvan pysyvästä kriisistä.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on selvästi manipuloivaa, koska se ei tarjoa vastapainoa tai ratkaisukeskeistä näkökulmaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko ja ingressi kuvaavat jutun teeman oikein.
Klikkihoukutus:
40/100
Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'hirmuhinnat' ja 'syvä kriisi' luodakseen kiireen ja huolen tunnetta.
Otsikon lataus:
Latautunut
Sana 'hirmuhinnat' on latautunut ja pyrkii herättämään voimakkaan negatiivisen reaktion.
Kärjistys:
30/100
Artikkeli luo vastakkainasettelua suurvaltojen ja tavallisen kansalaisen välille.
Populismi:
30/100
Artikkeli käyttää 'vaalifarssi'-tyyppistä kieltä, joka viittaa eliitin epäonnistumiseen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 15: Otsikko ja ingressi vastaavat jutun aihetta.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteellisyys on vahvaa, mutta kolumnigenressä se on sallittua.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Aihe on toistuva, mutta yhdistelmä polttoaineen hintaa ja geopoliittista analyysia on tyypillinen kolumnille.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee maaseudun ja autoilijoiden etuja, korostaen polttoaineen hinnan nousua ja geopoliittista epävarmuutta.
Pelissä
Polttoaineen hinnan kohtuullisuus vs. geopoliittinen turvallisuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen hintojen nousun aiheuttamaa kriisiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että polttoaineen hinnan nousu on merkki syvästä kriisistä, johon ei ole näkyvissä ratkaisua. ”Hirmuhinnat bensapumpuilla kertovat syvästä ja laajasta kriisistä, johon ei ole luvassa kestävää helpotusta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Putinin toimijuus korostetaan, mutta muiden mahdollisten toimijoiden vastuu jää epäselväksi. ”Seuraava siirtoa vaalifarssin jälkeen hautovalla Putinilla”
Tunnelma
Huoli, Epäluottamus
Artikkeli yhdistää arkisen polttoaineen hinnan nousun laajempaan geopoliittiseen kriisiin ja Venäjän toimintaan. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa tavallinen kansalainen on suurvaltapolitiikan ja markkinoiden armoilla.
Tekoälyn vapaa havainto
Otsikon ja ingressin perusteella artikkeli vaikuttaa yhdistävän paikallisen taloudellisen huolen ja kansainvälisen politiikan tavalla, joka vahvistaa lukijan kokemusta ulkoisista uhista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Latautunut kieli
Lieva
Hirmuhinnat, vaalifarssi.
9 Tilastokytkos
40/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli väittää hintojen olevan 'hirmuhinnat', mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- polttoaineen hinnan kehitys
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
Osa ilmiötä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →