← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset lyttää bensaratkaisun – Jani Mäkelältä tyly kouluarvosana

MTV Uutiset Uutinen 15.10.2026
Pisteet
34
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
74
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75
  • TypeSafe Jev73

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy opposition kritiikkiin hallituksen polttoaineratkaisuja kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on toimintakyvytön ja jonka toimet ovat riittämättömiä, kun taas oppositiolle annetaan tilaa esittää omat ratkaisunsa ilman hallituksen vastinetta.

Artikkeli on opposition kritiikkiin keskittyvä uutinen, josta puuttuu hallituksen näkökulma ja syvällisempi taustoitus.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen päätöstä opposition näkökulmasta.

74
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiolle ilman hallituksen vastinetta. Toimittajan kieli, kuten 'tyly', tukee opposition kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallitusta, mutta kyseessä on opposition äänen välittäminen. Ideologista suuntaa ei voi suoraan määrittää, sillä kyseessä on poliittinen vahtikoira-asetelma, mutta toteutus on yksipuolinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallitusta kohtaan
  • Jakeluvelvoitteen keventämisen hyödyt

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkökulma ja perustelut polttoaineratkaisulle puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa päätöksen perusteista.
  • Tausta Jakeluvelvoitteen taustat ja vaikutukset laajemmassa mittakaavassa puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi jakeluvelvoite on olemassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Mäkelän turhautuminen hallituksen toimintaan.

Epäluottamus hallituksen toimintakykyä kohtaan.

Latautunut kieli

Toimittajan käyttämät sanat kuten 'tyly' ja 'lyttää' lataavat tunnelmaa.

Tunteellinen sitaatti

Mäkelän kärkevät sitaatit hallituksen toimintakyvyttömyydestä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se välittää vain yhden osapuolen turhautumisen ilman vastapainoa.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääväitettä, vaikka onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä korostaakseen kritiikkiä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana lyttää on latautunut ja ohjaa lukijaa näkemään kritiikin voimakkaana hyökkäyksenä.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua opposition ja hallituksen välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa oppositio edustaa kansan ääntä ja hallitus toimintakyvytöntä eliittiä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu, vaikka se on kritiikin kohteena.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Mäkelä) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajaa ei ole kuultu.
  • JO 15: Otsikon latautunut sävy ei saa täyttä katetta jutun sisällöstä, joka on vain yhden henkilön mielipide.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin poliitikon antamiin lausuntoihin ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, erityisesti perussuomalaisia, nostamalla esiin hallituksen toimintakyvyttömyyden ja tarjoamalla vaihtoehtoisen, kansantaloudellisesti houkuttelevan ratkaisumallin.
Pelissä Polttoaineen hinnan alentaminen vs. päästövähennystavoitteet. Juttu käsittelee vain edellistä, opposition näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen toimintakyvyttömyys on itsestäänselvä lähtökohta. ”kun hallitus näyttää olevan varsin toimintakyvytön tässä asiassa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin rooli kehystetään henkilökohtaiseksi kasvojen pelastamiseksi, mikä häivyttää hallituksen kollektiivisen päätöksenteon. ”pääministerin kasvotkin täytyy pelastaa”
Kuka saa äänen Jani Mäkelä saa esittää kritiikkinsä ja ratkaisumallinsa suoraan, kun taas hallituksen näkökulma tai vastine puuttuu kokonaan. ”Jani Mäkelä arvosteli ratkaisuja tiedotusvälineille eduskunnassa.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy opposition kritiikkiin hallituksen polttoaineratkaisuja kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka on toimintakyvytön ja jonka toimet ovat riittämättömiä, kun taas oppositiolle annetaan tilaa esittää omat ratkaisunsa ilman hallituksen vastinetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen edustajaa tai asiantuntijaa ei ole haastateltu tasapainottamaan opposition kritiikkiä, mikä tekee jutusta yksipuolisen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuvaamaan hallituksen toimia.

Kaikki propagandatekniikat →

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ossi Rajala muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Polttoaine
  • Orpon hallitus
  • Politiikka
  • Perussuomalaiset
  • Autoilun kustannukset
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä [...156 sanaa...] kouluarvosanaa, vastaus oli tyly: viisi.

Sisältö haettu
16.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella