Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL:n tiedot: Tältä näyttää hallituksen ratkaisu bensakriisiin

Iltalehti Uutinen 12.10.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small20
  • TypeSafe Jev24
  • Gemini 3.1 Flash Lite25

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituksesta, joka etsii aktiivisesti ratkaisuja polttoaineiden hintoihin, vaikka sisäisiä erimielisyyksiä on yhä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että ratkaisu on lähellä, mutta hallituksen sisäinen vääntö rahoituksesta ja keinoista jatkuu.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 12.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen poliittista päätöksentekoprosessia.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa vahvasti toimituksen omiin tietoihin, mikä rajoittaa näkökulmien monipuolisuutta. Hallituksen toimia kehystetään ratkaisukeskeisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen neuvotteluista asiallisesti eikä ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Se kuvaa eri puolueiden kantoja neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen pyrkimys tukea autoilijoita ja yrittäjiä.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Polttoaineiden hintojen nousun syitä tai jakeluvelvoitteen ympäristövaikutuksia ei avata laajemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi polttoaineiden hinnat ovat nousseet tai mitä jakeluvelvoitteen joustot tarkoittavat ilmastotavoitteiden kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli polttoaineiden korkeista hinnoista ja niiden vaikutuksesta autoilijoihin ja yrittäjiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Neuvottelujen vaikeutta ja puolueiden välisiä erimielisyyksiä korostetaan jännitteen luomiseksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy artikkelin aiheena olevaan taloudelliseen huoleen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa artikkelin sisältöä oikein.

Klikkihoukutus: 35/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • Gemini 3.1 Flash Lite40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastaa hallituksen ratkaisun, vaikka sisältö kertoo neuvottelujen olevan kesken.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15
  • Gemini 3.1 Flash Lite10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueiden välisistä erimielisyyksistä neutraalisti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kansan ja yrittäjien etua, mutta tekee sen hallituksen päätöksenteon kautta, ei populistisella retoriikalla.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi hallituksen neuvotteluista.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
  • JO 10: Muut mediat, kuten Ilta-Sanomat, on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähteiden luotettavuutta tai motiiveja ei avata, koska ne ovat toimituksen omia tietoja.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toimituksen omiin tietoihin, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen neuvottelijoita ja hallituspuolueiden äänestäjiä, sillä artikkeli kehystää keskeneräiset neuvottelut eteneväksi prosessiksi ja nostaa esiin hallituksen pyrkimyksen tukea autoilijoita.
Pelissä Polttoaineiden hinnan alentaminen vs. valtiontalouden tasapaino. Juttu käsittelee pääosin hallituksen keinoja tukea autoilijoita ja yrittäjiä, jättäen vähemmälle huomiolle tukitoimien pitkän aikavälin vaikutukset tai vaihtoehtoiset politiikkatoimet.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että polttoaineiden hintojen nousu on ongelma, johon hallituksen on välttämätöntä puuttua. ”vastaamaan kalliiksi nousseisiin polttoaineen hintoihin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuuta häivytetään passiivilla, kun puhutaan neuvottelujen tilasta. ”sopu keinoista on saatu aikaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Iltalehden omiin 'tietoihin' ilman nimettyjä lähteitä, mikä keskittää vallan toimittajalle. ”Iltalehden tietojen mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituksesta, joka etsii aktiivisesti ratkaisuja polttoaineiden hintoihin, vaikka sisäisiä erimielisyyksiä on yhä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että ratkaisu on lähellä, mutta hallituksen sisäinen vääntö rahoituksesta ja keinoista jatkuu. Artikkelin painotus on hallituksen toimintakyvyssä, eikä se kyseenalaista esitettyjen tukitoimien taloudellisia tai ympäristövaikutuksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin julkaisuajankohta ja painotus hallituksen sisäisten neuvottelujen etenemisestä tarkoitettu luomaan kuvaa hallituksen toimintakyvystä tilanteessa, jossa lopullista sopua ei vielä ole.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee polttoaineiden hintoja ja jakeluvelvoitetta, joiden vaikutuksia voisi tarkastella tilastollisen datan kautta.

  • GPT-5.6 Luna40
  • Mistral Small50

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • polttoaineiden hintakehitys
  • jakeluvelvoitteen vaikutus hintoihin

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Energiavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iltalehti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
Iltalehti Euroopan komissio Ilta-Sanomat Petteri Orpo politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Liikenne ja kuljetus
  • Energia (Sektori)
  • Autot
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallituksen neuvotteluissa on otettu askeleita [...335 sanaa...] hiersi neuvotteluissa vielä ainakin perjantai-iltana.

Sisältö haettu
13.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella