Borneon sademetsäpalot
Indonesian Borneossa riehuvat maastopalot uhkaavat uhanalaisia eläinlajeja, kuten borneonorankeja.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
17
Artikkelia
6
Mediaa
34.1
Keskim. vinouma · 17 juttua
vrt. 37,3 · 1 500 aiheen mediaani
5,9 %
Omaperäisiä juttuja · 17 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 2 puolustusta
-
MTV Uutiset
0
1 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 1
- öljyvahinko 1
- maastopalot 1
- kasvisruokavalion edistäjät 1
- ihmiskunta 1
Kehystetään uhriksi
- maapallo 2
- ilmasto 2
- luonnon monimuotoisuus ja kansalaisten osallistumisoikeus 1
- saimaannorppa 1
- borneonoranki 1
Kehystetään pelastajaksi
- wwf 2
- luontopaneeli ja wwf 1
- järjestöt 1
- pelastuslaitos 1
- tornator ja wwf 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 15 artikkelissa 17:stä analysoidusta (88 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Huoli 10 59 %
- Realismi 3 18 %
- Turhautuminen / pettymys 2 12 %
- Toivo 2 12 %
- Epäluottamus 1 6 %
- Luottamus 1 6 %
- Häpeä 1 6 %
- Paheksunta / viha 1 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 8 47 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 3 18 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 17:stä analysoidusta (29 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 4 24 % vrt. 28 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 6 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 7 | 32.9 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 4 | 37.5 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 2 | 45.0 · 2 juttua |
| Helsingin Sanomat | 2 | 31.5 · 2 juttua |
| Ilta-Sanomat | 1 | 35.0 · yksi juttu |
| Iltalehti | 1 | 12.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2012–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2012–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
35,5 · ±28,3 · n 11 · 5 mediaa · v13–18
Q1/2026
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2025
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2024
7,0 · ±1,4 · n 2 · 1 media · v18
Q4/2022
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2012
60,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2012–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Keskustan välikysymys maatalouspolitiikasta
Keskusta on jättänyt hallitukselle välikysymyksen maatalouden kannattavuudesta ja kustannuskriisistä.
Rantasalmen öljyvahinko Saimaalla
Rahtialuksesta Saimaalla vuotanut öljy on aiheuttanut ympäristövahinkoja kansallispuiston alueella ja johtanut vedenkäyttökieltoihin.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta WWF on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?