Huomio: Vasta 2 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 30 päivän ajalta). Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Wille Rydman

2 artikkelia Aineisto päivitetty 8 vrk sitten

Media: Maaseudun TulevaisuusViimeiset 30 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Julkinen rooli

sosiaali- ja terveysministeri — Suomen hallitus

Kirjaudu nähdäksesi taustat, sidonnaisuudet ja lähteet.

2
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
37.5
Vinouma · 2 juttua
Vinoumapisteet (0-100) otoksesta jonka koko on 2 juttua. Otos on liian pieni keskiarvoksi — luku kertoo vain näistä jutuista, ei laajemmasta linjasta.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 2 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 2 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,0/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 30 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 13 kritiikkiä, 9 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Ei havaintoja.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 2 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 2 analysoidusta artikkelista viimeisen 30 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

  • Vastakkainen näkökulma 1 50 %
  • Tausta 1 50 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 2:stä analysoidusta (50 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 30 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 18 52.1
Ilta-Sanomat 17 40.6
Yle 7 39.3
Helsingin Sanomat 4 27.5 · suuntaa antava
MTV Uutiset 4 30.0 · suuntaa antava
Maaseudun Tulevaisuus 2 37.5 · 2 juttua
Suomen Uutiset 2 87.5 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
7
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 4
MTV Uutiset
suuntaa antava 4
Maaseudun Tulevaisuus 2 juttua 2
Suomen Uutiset 2 juttua 2

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 17, Iltalehti 17, Yle 7, Helsingin Sanomat 3, MTV Uutiset 3, Suomen Uutiset 2, Maaseudun Tulevaisuus 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 24 % (12 / 50 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 30 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2022–2026)

2 3 5 6 Q3/2022 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2022–2026)

25 50 75 100 Q3/2022 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
39,5 · ±25,1 · n 4 · 1 media · v13–18
Q2/2026
45,0 · ±22,8 · n 6 · 1 media · v13–18
Q1/2026
23,3 · ±20,2 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2025
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2024
30,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2023
66,5 · ±12,0 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2023
42,0 · ±21,1 · n 5 · 1 media · v18
Q1/2023
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2022
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2022
20,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2022–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 2 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 2 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Wille Rydman on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?