← Etusivu

THL

15 artikkelia Aineisto päivitetty 4 vrk sitten

Media: Iltalehti

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

15
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
33.9
Keskim. vinouma · 15 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 15 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 15 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 51,3/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 15 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 4 kritiikkiä, 7 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 15 artikkelissa 15:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 15 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

  • Tausta 7 47 %
  • Vastakkainen näkökulma 4 27 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 15:stä analysoidusta (33 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 128 31.7
Helsingin Sanomat 47 32.0
MTV Uutiset 33 27.3
Ilta-Sanomat 19 23.6
Iltalehti 15 33.9
Maaseudun Tulevaisuus 4 65.0 · suuntaa antava
Kauppalehti 1 20.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
128
Iltalehti
15
Maaseudun Tulevaisuus
suuntaa antava 4
Kauppalehti yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

1 3 4 5 05/2026 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 05/2026 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
10,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
40,0 · ±19,7 · n 5 · 1 media · v18
08/2026
31,5 · ±37,5 · n 2 · 1 media · v16–18
07/2026
15,0 · n 1 · 1 media · v15
06/2026
78,0 · n 1 · 1 media · v13
05/2026
28,6 · ±14,3 · n 5 · 1 media · v12–15

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 15 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 15 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 15:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Iltalehti”.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta THL on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?