Huomio: Vasta 4 artikkelia analysoitu. Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Siipikarjaliitto

4 artikkelia Aineisto päivitetty 41 vrk sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

4
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
30.3
Keskim. vinouma · 4 juttua · suuntaa antava
vrt. 37,3 · 1 399 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (4 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin. Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 4 juttua · suuntaa antava
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 4 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 52,5/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • tuotantoeläimet 1
  • broilerit 1

Kehystetään pelastajaksi

  • lainsäädäntö ja tukien leikkaaminen 1
  • viranomainen 1

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 4 artikkelissa 4:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 4 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 3 75 % vrt. 60 %
  • Vastakkainen näkökulma 1 25 % vrt. 27 %

Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 4:stä analysoidusta (25 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vertailuluku on 1 399 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 4 30.3 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
suuntaa antava 4
Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2018–2026)

1 1 2 2 Q3/2018 Q3/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2018–2026)

25 50 75 100 Q3/2018 Q3/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q3/2026
9,0 · ±1,4 · n 2 · 1 media · v13–18
Q1/2026
85,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2018
18,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2018–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 1 25 %
Keskusta 3 75 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 4 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 4:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Siipikarjaliitto on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?