Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
Huomio: Vasta 3 artikkelia analysoitu tällä rajauksella (viimeisen 90 päivän ajalta). Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu

Paula Werning

3 artikkelia Aineisto päivitetty 2 vrk sitten

Viimeiset 90 päivää

Tekoälyn tuottama Koosta lisää tästä aiheesta
Facebook X LinkedIn WhatsApp
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

3
Artikkelia
3
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
69
Keskim. vinouma · 3 juttua · suuntaa antava
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Otos on pieni (3 juttua), joten luku on suuntaa antava eikä kestä vertailua isompiin otoksiin.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 3 juttua · suuntaa antava
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 0 jutussa kaikkiaan 3 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 43,3/100. Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.

Liittyvät aiheet

politiikka (3) Anssi Kujala (2) Joona Räsänen (2) Jouni Ovaska (2) Päivi Puonti (2) Saara Hyrkkö (2) Sari Multala (2) talous (2)

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

  • vastuuttomat kauneusklinikat 1

Kehystetään uhriksi

  • autoilijat 1
  • autoilijat ja yrittäjät 1
  • potilaat 1

Kehystetään pelastajaksi

  • tiukempi lainsäädäntö 1

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 3 artikkelissa 3:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 3 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 2 67 %
  • Vastakkainen näkökulma 2 67 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 3:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →

Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Iltalehti 1 69.0 · yksi juttu
Ilta-Sanomat 1 64.0 · yksi juttu
Talouselämä 1 74.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Iltalehti yksi juttu 1
Ilta-Sanomat yksi juttu 1
Talouselämä yksi juttu 1
Vasen Keskusta Oikea

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Ilta-Sanomat 1, Iltalehti 1, Talouselämä 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 3 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)

1 1 2 2 Q4/2019 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)

25 50 75 100 Q4/2019 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
69,0 · ±7,1 · n 2 · 2 mediaa · v18
Q3/2026
69,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2026
27,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v13
Q2/2025
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2024
85,0 · n 1 · 1 media · v15
Q4/2021
60,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2021
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2019
10,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen

Poliittinen kehystys

Vasen 0 0 %
Keskusta 3 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 3 analysoitua artikkelia

AI-yhteenveto

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Paula Werning on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?