Yhdysvaltojen ja Kanadan kauppasodan eskaloituminen
Yhdysvallat ja Kanada eivät päässeet sopuun kauppasopimuksesta, minkä seurauksena Yhdysvallat asetti 50 prosentin tuontitullit kanadalaistuotteille ja Kanada ilmoitti vastatoimista.
← Etusivu
Mark Carney
Media: Helsingin Sanomat
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
18
Artikkelia
1
Mediaa
31.6
Keskim. vinouma · 18 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 12 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 17 puolustusta
-
Iltalehti
0
4
-
Ilta-Sanomat
0
4
-
Helsingin Sanomat
1
3
-
Yle
0
3
-
MTV Uutiset
0
2
-
Kauppalehti
0
1 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
Kehystetään uhriksi
- kanada 3
- yhdysvaltain osavaltiot 1
- Euroopan unioni 1
Kehystetään pelastajaksi
- mark carney 1
- kanadan hallitus 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 10 artikkelissa 12:stä analysoidusta (83 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 6 50 %
- Epäluottamus 5 42 %
- Yhteenkuuluvuus 1 8 %
- Luottamus 1 8 %
- Yllätys / hämmästys 1 8 %
- Turhautuminen / pettymys 1 8 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat”.
- Tausta 9 75 %
- Vastakkainen näkökulma 1 8 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 12:stä analysoidusta (42 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Helsingin Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 5 42 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 21 | 39.9 |
| Yle | 20 | 39.3 |
| Helsingin Sanomat | 18 | 31.6 |
| Iltalehti | 14 | 51.4 |
| MTV Uutiset | 10 | 45.8 |
| Kauppalehti | 6 | 54.5 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 27.5 · 2 juttua |
| Talouselämä | 1 | 65.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Helsingin Sanomat
18
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
09/2026
26,3 · ±10,3 · n 4 · 1 media · v18
08/2026
32,4 · ±22,6 · n 5 · 1 media · v18
07/2026
30,7 · ±27,6 · n 3 · 1 media · v13–15
06/2026
42,5 · ±31,8 · n 2 · 1 media · v13
04/2026
31,7 · ±32,5 · n 3 · 1 media · v12–13
03/2026
30,0 · n 1 · 1 media · v12
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Yhdysvaltain hallinnon Trump-aiheiset kohut
Presidentti Trumpin hallinnon toimia, kuten avustajien lahjoja, postiäänestyskiistaa ja Smithsonian-instituutin johtajan lähtöä, käsitellään kriittisesti.
Yhdysvaltain maantieteellisten nimien muutoskiista
Yhdysvaltain presidentin määräys muuttaa maantieteellisiä nimiä karttapalveluissa on aiheuttanut teknisiä ja poliittisia kiistoja.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Mark Carney on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?